Vergaderjaar 2025-2026Tweede Kamer der Staten-Generaal2Kamerstukken36 871Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 en enkele andere wetten in verband met de uitvoering en implementatie van het EU-Asiel- en migratiepact 2026 (Uitvoerings- en implementatiewet Asiel- en migratiepact 2026)Nr. 8AMENDEMENT VAN DE LEDEN VONDELING EN WILDERSOntvangen 19 maart 2026De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:IAan de beweegreden wordt toegevoegd «en dat het tevens gewenst is de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen in te trekken».IINa artikel I wordt een artikel ingevoegd, luidende:IAGEMEENTEWETIn de bijlage bij artikel 124b van de Gemeentewet vervalt in onderdeel G:4.Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen.IIINa artikel IV worden twee artikelen ingevoegd, luidende:IVAWET CENTRAAL ORGAAN OPVANG ASIELZOEKERSDe Wet centraal orgaan opvang asielzoekers wordt als volgt gewijzigd:AArtikel 1, onderdeel e, vervalt, onder verlettering van onderdeel f tot onderdeel e.BIn artikel 3, eerste lid, wordt, onder verlettering van de onderdelen c en d tot d en e, na onderdeel b een onderdeel ingevoegd, luidende:
c.het plaatsen van asielzoekers op gemeentelijke opvangplaatsen, alsmede het betalen van bijdragen aan de desbetreffende gemeente ten behoeve van de kosten van deze opvang;
CDe artikelen 3a tot en met 3c vervallen.DIn artikel 21a, eerste lid, wordt «artikel 1, onderdeel e» vervangen door «artikel 1, onderdeel d» en wordt «onderdeel f» vervangen door «onderdeel e».IVBWET GEMEENTELIJKE TAAK MOGELIJK MAKEN ASIELOPVANGVOORZIENINGENDe Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen wordt ingetrokken.IVArtikel XIII wordt als volgt gewijzigd:1.Voor de tekst wordt de onderdeelsaanduiding «1.» geplaatst.2.In het eerste lid (nieuw) wordt na «Deze wet treedt» ingevoegd «, met uitzondering van de artikelen IA, IVA en IVB,»3.Er wordt een lid toegevoegd, luidende:2.De artikelen IA, IVA en IVB treden in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin het wordt geplaatst.ToelichtingDe indieners zijn van mening dat de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen (hierna Spreidingswet) een funeste en onhoudbare wet is die Nederland in hoog tempo verandert in één groot permanent asielzoekerscentrum (hierna AZC). Volgens de meest recente ramingen van het kabinet zal het aantal benodigde opvangplekken op grond van deze wet in juli 2027 oplopen tot maar liefst 88.000. Dat betekent dat er in de komende periode nog eens ongeveer 38.000 extra asielopvangplekken gerealiseerd moeten worden. Deze enorme uitbreiding legt een disproportionele en onaanvaardbare druk op de toch al extreem krappe woningmarkt, het onderwijs, de zorg en de sociale voorzieningen. Stelsels die op veel plaatsen reeds overbelast zijn of dreigen te bezwijken, worden verder uitgehold ten gunste van asielopvang.Dat de komst van een AZC leidt tot ernstige problemen in leefbaarheid en veiligheid valt niet langer te ontkennen. De overlast neemt toe, vaak veroorzaakt door alleenstaande jonge mannen. Wekelijks vinden er steekpartijen, bedreigingen, vernielingen en andere incidenten plaats door asielzoekers. Grote groepen minderjarige Syriërs terroriseren straten en pleinen in onze steden. In Ter Apel worden winkels structureel leeggeroofd door Noord-Afrikaanse asielzoekers. Meisjes en vrouwen worden lastiggevallen en aangerand. Deze voorbeelden zijn legio en vormen een dagelijkse realiteit in veel gemeenten.De (mogelijke) komst van een AZC leidt daarom tot grote onrust en massaal verzet onder inwoners en omwonenden. Nederlanders zitten over het algemeen niet te wachten op een AZC in hun leefomgeving. Sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn er op tal van plaatsen felle protesten geweest, onder meer in Staphorst, Het Hogeland, Heerle, Papendrecht, Venlo en Nissewaard, waar inwoners campagne voeren tegen de gedwongen komst van opvang in hun gemeente.Peilingen tonen aan dat er onder de Nederlandse bevolking amper draagvlak meer is voor dit beleid. De helft van de Nederlanders vindt dat Nederland volledig moet stoppen met het opvangen van asielzoekers, en nog eens een derde wil fors minder opvangen.1Hart van Nederland Panel, 17 januari 2026: «Nederlanders geven brede steun aan «remigratie»; helft blijft voor asielstop», Nederlanders geven brede steun aan «remigratie», helft blijft voor asielstop | Hart van Nederland. Desondanks houdt het kabinet de Spreidingswet in stand en dwingt het gemeenten tot medewerking. Indien een gemeente weigert – vaak omdat de lokale bevolking massaal tegen is – kan de Minister via indeplaatsstelling de gemeente eenvoudig opzijzetten en asielopvang forceren. Dit vormt een ernstige aantasting en ondermijning van de lokale democratie.Bovendien werkt de Spreidingswet als een krachtige magneet op de asielinstroom. Door het beeld te scheppen dat iedere asielzoeker gegarandeerd een bed en opvang krijgt overal in het land, stimuleert de wet de wekelijkse komst van 800 tot 900 nieuwe asielzoekers.Met dit amendement wordt de Spreidingswet onmiddellijk ingetrokken. De PVV is van mening dat we asielzoekers niet beter moeten verdelen over Nederland, maar dat de instroom gestopt moet worden. In plaats van AZC’s beter te spreiden, moeten AZC’s gesloten worden. Dat kan ook, als Nederland eindelijk zijn eigen grenzen gaat bewaken, een asielstop en een stop op nareis invoert. Alleen al als we de 30.000 Syriërs die nu in COA-opvang verblijven terugsturen naar Syrië – waar grote delen van het land thans veilig zijn – kunnen met gemak meer dan 100 AZC’s worden gesloten. Dat scheelt niet alleen tienduizenden opvangplekken, maar ook miljarden euro’s en een enorme ontlasting van onze samenleving.De indieners zijn van mening dat de Spreidingswet geen problemen oplost, maar ze creëert en verergert. Intrekking is noodzakelijk en urgent om de druk op Nederland te verminderen, de lokale democratie te herstellen en de instroom daadwerkelijk aan te pakken.VondelingWilders