﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<kamerwrk kamer="2" publtype="brif">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26003-1/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kop>
    <titel>Tweede Kamer der Staten-Generaal</titel>
    <subtitel>2</subtitel>
    <subtitel>Vergaderjaar 1997-1998</subtitel>
  </kop>
  <frontm>
    <versie dtd="0.10" conv="port1.1__2.4" markup="c11xa"></versie>
    <ordernr>KST29104</ordernr>
    <vergjaar>1997-1998</vergjaar>
    <onderw>
      <nummer>26 003</nummer>
      <naam>Onderzoek afkoop subsidies beleggers en particuliere verhuurders</naam>
    </onderw>
  </frontm>
  <body>
    <stuk>
      <ltrlabel>Nr. </ltrlabel>
      <nummer>1</nummer>
      <titel>BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING
EN MILIEUBEHEER</titel>
      <al>Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal</al>
      <witreg></witreg>
      <al>Den Haag,  <datum>15 april 1998</datum></al>
      <witreg></witreg>
      <al>De vaste commissie voor de Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
brengt het volgende voorstel onder uw aandacht.</al>
      <witreg></witreg>
      <al>Evenals bij de aanvang van het groot project Balansverkorting Volkshuisvesting
in 1994 heeft de commissie behoefte aan een extern onderzoek naar de totstandkoming
en de onderbouwing van de afkoop van subsidies van institutionele beleggers
en particuliere verhuurders, waarover de staatssecretaris van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer onlangs een basisconvenant heeft afgesloten
(Kamerstukken 25 600 XI, nr. 46 en nr. 49 en bijlagen).</al>
      <al>De commissie stelt de Kamer voor, op grond van artikel 58 van de Comptabiliteitswet,
de Rekenkamer te verzoeken een onderzoek uit te voeren aan de hand van de
vragen die in de bijlage bij deze brief zijn gevoegd en de Kamer daarover
uiterlijk 15 juni a.s. te rapporteren.</al>
      <witreg></witreg>
      <al>Ingevolge artikel 21a van het Reglement van Orde is over dit verzoek tot
onderzoek advies gevraagd aan de commissie voor de Rijksuitgaven. Het antwoord
van de commissie is opgenomen in de bijlagen.</al>
      <witreg></witreg>
      <al>Gezien de voortgang van de onderhandelingen verzoekt de commissie u het
hiervoor vermelde voorstel nog vandaag ter besluitvorming aan de Kamer voor
te leggen.</al>
      <ondtek>
        <functie>De voorzitter van de commissie,</functie>
        <naam>Versnel-Schmitz</naam>
        <functie>De griffier van de commissie,</functie>
        <naam>De Gier </naam>
      </ondtek>
      <bijlage>
        <titel>BIJLAGE 1 Vragen voor het onderzoek naar de afkoop van subsidies van
institutionele beleggers en particuliere verhuurders</titel>
        <al>1a Kan de Algemene Rekenkamer inzicht geven in het onderhandelingsproces
dat heeft geleid tot de afkoopsom van f 1,4 miljard en zijn de onderhandelingen
ordelijk en controleerbaar verlopen?</al>
        <al>1b Is het door de staatssecretaris van VROM geraamde bedrag voor de compensatie
van fiscale effecten van de afkoopregeling van f 124 miljoen voldoende
onderbouwd?</al>
        <al>2 De staatssecretaris van VROM meent dat het akkoord met de institutionele
beleggers en particuliere verhuurders evenwichtig uitpakt ten opzichte van
de afkoop van de subsidies aan toegelaten instellingen.</al>
        <al>2a Kan de Algemene Rekenkamer de aanpak en uitkomst van de voorgestelde
afkoopregeling vergelijken met het akkoord met de toegelaten instellingen?</al>
        <al>2b Zijn kanttekeningen bij de voorgestelde afkoopregeling op hun plaats?</al>
        <al>3a Welke risico-analyses heeft het ministerie van VROM laten uitvoeren
en waren die analyses toereikend?</al>
        <al>3b Welke risico's voor de betrokken partijen (de Staat, het ministerie
van VROM, beleggers/verhuurders en huurders) zijn in het onderhandelingsproces
betrokken?</al>
        <al>3c Zijn deze risico's afgedekt en hoe?</al>
        <al>3d Zijn er nog overige risico's?  </al>
      </bijlage>
      <bijlage>
        <titel>BIJLAGE 2</titel>
        <al>Aan de Voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven</al>
        <witreg></witreg>
        <al>Den Haag, 14 april 1998</al>
        <witreg></witreg>
        <al>Tijdens de procedurevergadering van 8 april jl. heeft de vaste commissie
voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer te kennen gegeven
een extern onderzoek naar de afkoop van subsidies van beleggers en particuliere
verhuurders wenselijk te achten. Omdat de Algemene Rekenkamer eerder op verzoek
van de Kamer een onderzoek heeft ingesteld naar de balansverkorting Volkshuisvesting,
ligt het voor de hand de Rekenkamer opnieuw om een onderzoek te verzoeken.
Ingevolge de bepalingen in artikel 21a van het Reglement van orde Tweede Kamer
verzoek ik uw commissie advies te geven over het hiervoor omschreven onderzoek.
De vraagstelling voor het onderzoek staat in bijlage 1.</al>
        <witreg></witreg>
        <al>De griffier van de commissie,</al>
        <al>De Gier  </al>
      </bijlage>
      <bijlage>
        <titel>BIJLAGE 3</titel>
        <al>Aan de Voorzitter van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer</al>
        <witreg></witreg>
        <al>'s-Gravenhage, 15 april 1998</al>
        <witreg></witreg>
        <al>Ingevolge het verzoek van de vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer adviseert de commissie voor de Rijksuitgaven de Kamer
hiermede over een verzoek om onderzoek door de Algemene Rekenkamer naar de
afkoop van subsidies van beleggers en particuliere verhuurders.</al>
        <witreg></witreg>
        <al>Met de afkoop van deze 2<sup>e</sup> tranche subsidies is een totaal bedrag
van 1,4 miljard gulden gemoeid. In verhouding tot het financieel belang dat
met het project Balansverkorting Volkshuisvesting gemoeid is (circa f 35
miljard), lijkt het bedrag deze keer gering. Cruciaal verschil met de eerste
tranche is echter dat er nu sprake is van afspraken met instellingen voor
welke het winstoogmerk leidend principe is. Deze situatie in overweging nemend
loopt de Staat het risico dat de afkoop op de wat langere termijn onvoordelig
uitpakt. Het onderzoek zal ondermeer moeten aantonen dat deze risico's tijdens
de onderhandelingen voldoende zijn onderkend en waar mogelijk zijn afgedekt.</al>
        <witreg></witreg>
        <al>De commissie voor de Rijksuitgaven is van mening dat het, gezien het eerder
door de Algemene Rekenkamer uitgevoerde onderzoek naar de balansverkorting
Volkshuisvesting, voor de hand ligt een verzoek om onderzoek naar deze tweede
tranche afkoop van subsidies eveneens aan dit Hoge College van Staat voor
te leggen. Gezien de termijn waarop de Kamer haar instemming dient te geven,
zullen de resultaten van het onderzoek uiterlijk 15 juni 1998 aan de Kamer
meegedeeld moeten worden.</al>
        <witreg></witreg>
        <al>De Voorzitter van de commissie voor de Rijksuitgaven,</al>
        <al>Van Rey </al>
      </bijlage>
    </stuk>
  </body>
</kamerwrk>