﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<officiele-publicatie xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://repository.officiele-overheidspublicaties.nl/Schema/OP/2020-10-12/xsd/OP.xsd">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/h-tk-20252026-57-18/metadata.xml" />
  </metadata>
  <handelingen>
    <agendapunt>
      <nr>18</nr>
      <item-titel>Stemmingen moties Cyberbeveiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten</item-titel>
      <onderwerp>
        <al-groep>
          <al>Stemmingen moties Cyberbeveiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten</al>
        </al-groep>
        <al-groep>
          <al>Aan de orde zijn <nadruk type="vet">de stemmingen over moties</nadruk>, ingediend bij de behandeling van het wetsvoorstel <nadruk type="vet">Regels ter implementatie van Richtlijn (EU)2022/2555 van het Europees Parlement en de Raad van 14 december 2022 betreffende maatregelen voor een hoog gezamenlijk niveau van cyberbeveiliging in de Unie, tot wijziging van Verordening (EU) nr. 910/2014 en Richtlijn (EU) 2018/1972 en tot intrekking van Richtlijn (EU) 2016/1148 (PbEU 2022, L 333) (Cyberbeveiligingswet) (36764) en het wetsvoorstel Regels ter implementatie van Richtlijn (EU) 2022/2557 van het Europees Parlement en de Raad van 14 december 2022 betreffende de weerbaarheid van kritieke entiteiten en tot intrekking van Richtlijn 2008/114/EG van de Raad (PbEU 2022, L 333) (Wet weerbaarheid kritieke entiteiten) (36765)</nadruk>,</al>
        </al-groep>
        <al-groep>
          <al>te weten:</al>
        </al-groep>
        <al-groep>
          <lijst>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-El Boujdaini over de informatiepositie van burgemeesters en voorzitters van de veiligheidsregio's versterken bij cyberincidenten met gevolgen voor de openbare orde (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-15">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-15">15</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-El Boujdaini/Kathmann over een cybersecuritystelsel voor het Caribisch deel van het Koninkrijk dat aansluit bij het niveau in Europees Nederland (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-16">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-16">16</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Zwinkels over het versterken van de uitwisseling van dreigingsinformatie binnen ketens (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-17">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-17">17</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Kathmann over onderzoek naar een wettelijke nazorgplicht bij persoonsgegevenslekken op grote schaal (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-18">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-18">18</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Kathmann over het inrichten van één centraal meldloket (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-19">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-19">19</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Kathmann over relevante organisaties proactief oproepen om de vitaalbeoordeling uit te voeren (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-20">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-20">20</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Kathmann over bij de evaluatie bezien of de wetten aangepast kunnen worden met betrekking tot verplichtingen uit lagere regelgeving (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-21">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-21">21</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Van den Berg over zo min mogelijk dubbeling voor entiteiten die zowel onder de Cyberbeveiligingswet als de Wwke vallen (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-22">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-22">22</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Van den Berg over verplichtingen, bewijslasten, auditlogica en verantwoordingsinformatie onder de Cbw en de Wwke zo veel mogelijk harmoniseren met BIO en ENSIA (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-23">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-23">23</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Van den Berg over halfjaarlijks informeren over de toepassing van artikel 34 van de Wwke (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36765-12">36765</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36765-12">12</extref>);</al>
            </li>
            <li>
              <li.nr>-</li.nr>
              <al>de motie-Van den Berg over geen meervoudige beboeting voor hetzelfde feitencomplex (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-24">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-24">24</extref>).</al>
            </li>
          </lijst>
        </al-groep>
      </onderwerp>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>(Zie wetgevingsoverleg van 23 maart 2026.)</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Op verzoek van mevrouw Kathmann stel ik voor haar motie (36764, nr. 19) aan te houden.</al>
        </al-groep>
        <al-groep>
          <al>Daartoe wordt besloten.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>De motie-Kathmann (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-18">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-18">18</extref>) is in die zin gewijzigd dat zij thans is ondertekend door de leden Kathmann en Dassen, en luidt:</al>
        </al-groep>
        <motie id="M-36764-27">
          <kop>
            <titel status="officieel">Motie</titel>
          </kop>
          <al-groep>
            <al>De Kamer,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>gehoord de beraadslaging,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>constaterende dat de Cyberbeveiligingswet een zorgplicht en een meldplicht introduceert om cyberveiligheidsrisico's te voorkomen en beheersen;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>overwegende dat een grootschalig datalek directe gevolgen heeft voor slachtoffers wier persoonsgegevens worden buitgemaakt, zoals bij de Odidohack en het lek bij het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>overwegende dat er nog geen wettelijk kader bestaat voor hoe individuele slachtoffers geholpen en geïnformeerd moeten worden in de nasleep van een grootschalig datalek;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>verzoekt de regering om een wettelijke nazorgplicht te onderzoeken voor incidenten waarin op grote schaal persoonsgegevens worden gelekt, met als doel om de rechten van individuele slachtoffers en de plichten voor de getroffen instantie(s) in de wet vast te leggen;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>verzoekt de regering om dit onderzoek te betrekken bij de uitvoering van de motie-Rajkowski c.s. (36800-VII, nr. 78), deze uiterlijk in Q3 van 2026 af te ronden, en de Kamer hierover te informeren,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>en gaat over tot de orde van de dag.</al>
          </al-groep>
        </motie>
        <al-groep>
          <al>Zij krijgt nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-27">27</extref>, was nr. 18 (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-27">36764</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De motie-Kathmann (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-20">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-20">20</extref>) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:</al>
        </al-groep>
        <motie id="M-36764-28">
          <kop>
            <titel status="officieel">Motie</titel>
          </kop>
          <al-groep>
            <al>De Kamer,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>gehoord de beraadslaging,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>constaterende dat het kabinet heeft ingeschat dat tussen de 7.550 en 8.100 entiteiten onder de Cyberbeveiligingswet zullen vallen, en 500 entiteiten onder de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>overwegende dat het kabinet vooralsnog uitgaat van het vrijwillig uitvoeren van een nationale vitaalbeoordeling door deze entiteiten waaruit blijkt of ze aan de wetgeving moeten voldoen;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>verzoekt de regering om organisaties die vermoedelijk aan de Cyberbeveiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten moeten voldoen, via sectorspecifieke communicatie op te roepen om de vitaalbeoordeling uit te voeren en hierop toe te zien;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>verzoekt de regering om dezelfde organisaties gelijktijdig te wijzen op relevante informatie en deadlines voor organisaties die als entiteit worden aangemerkt,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>en gaat over tot de orde van de dag.</al>
          </al-groep>
        </motie>
        <al-groep>
          <al>Zij krijgt nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-28">28</extref>, was nr. 20 (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-28">36764</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De motie-Kathmann (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-21">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-21">21</extref>) is in die zin gewijzigd dat zij thans luidt:</al>
        </al-groep>
        <motie id="M-36764-29">
          <kop>
            <titel status="officieel">Motie</titel>
          </kop>
          <al-groep>
            <al>De Kamer,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>gehoord de beraadslaging,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>constaterende dat er binnen vier tot vijf jaar na de inwerkingtreding van de Cyberbeveiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten een evaluatie wordt gedaan naar de effectiviteit van de wetten;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>overwegende dat dit een logisch moment is om te bezien of er aanvullende aanpassingen wenselijk en mogelijk zijn, zoals het onderbrengen van zaken uit de lagere regelgeving op het niveau van de wet, en het uitbreiden van de reikwijdte naar de Caribische delen van het Koninkrijk;</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>verzoekt de regering om bij de evaluatie van de Cyberbeveiligingswet en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten te bezien of en, zo ja, hoe de wetten aangepast kunnen worden zodat verplichtingen uit de lagere regelgeving waar nodig en opportuun op het niveau van de wet zijn geregeld en de reikwijdte van de wetten binnen een redelijke termijn wordt uitgebreid naar heel het Koninkrijk,</al>
          </al-groep>
          <al-groep>
            <al>en gaat over tot de orde van de dag.</al>
          </al-groep>
        </motie>
        <al-groep>
          <al>Zij krijgt nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-29">29</extref>, was nr. 21 (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-29">36764</extref>).</al>
        </al-groep>
        <al-groep>
          <al>Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-El Boujdaini (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-15">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-15">15</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat de leden van de fracties van 50PLUS, D66, Volt, het CDA, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-El Boujdaini/Kathmann (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-16">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-16">16</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-Zwinkels (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-17">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-17">17</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, Groep Markuszower en FVD voor deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van de PVV ertegen, zodat zij is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de gewijzigde motie-Kathmann/Dassen (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-27">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-27">27</extref>, was nr. 18).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de gewijzigde motie-Kathmann (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-28">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-28">28</extref>, was nr. 20).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Lid Keijzer, de PVV en FVD voor deze gewijzigde motie hebben gestemd en de leden van de fractie van Groep Markuszower ertegen, zodat zij is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de gewijzigde motie-Kathmann (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-29">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-29">29</extref>, was nr. 21).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat deze gewijzigde motie met algemene stemmen is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-Van den Berg (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-22">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-22">22</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-Van den Berg (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-23">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-23">23</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-Van den Berg (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36765-12">36765</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36765-12">12</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, 50PLUS, GroenLinks-PvdA, D66, Volt, de PvdD, het CDA, DENK, de VVD, de SGP, de ChristenUnie, JA21, BBB, Groep Markuszower, de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de fractie van Lid Keijzer ertegen, zodat zij is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>In stemming komt de motie-Van den Berg (<extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-24">36764</extref>, nr. <extref soort="document" status="actief" doc="kst-36764-24">24</extref>).</al>
        </al-groep>
      </tekst>
      <tekst status="goed">
        <al-groep>
          <al>De <nadruk type="vet">voorzitter</nadruk>:</al>
          <al>Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is aangenomen.</al>
        </al-groep>
      </tekst>
    </agendapunt>
  </handelingen>
</officiele-publicatie>