32
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Aan de orde is de regeling van werkzaamheden.
Ik deel aan de Kamer mee dat voor de volgende debatten de termijn voor toekenning is verlengd:
- - het dertigledendebat over de hoge tandartskosten;
- - het debat over het rapport "Het Rijk in de cloud" van de Algemene Rekenkamer.
Op verzoek van de fractie van GroenLinks-PvdA benoem ik in de Kunstcommissie het lid Mohandis tot lid.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 32852-332; 21501-02-3028.
Daartoe wordt besloten.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ik verzoek de leden bij een verzoek in de regeling een korte toelichting te geven en niet al een debatinbreng te houden.
Ik geef als eerste het woord aan het lid Ceder. Gaat uw gang.
De heer
Don
Ceder
ChristenUnie
De heer Ceder (ChristenUnie):
Voorzitter, dank u wel. De Arbeidsinspectie heeft het zorgelijke bericht uitgebracht dat steeds meer ongedocumenteerden, mensen zonder papieren, gevonden worden bij werkgevers. Dit vraagt om een debat, ten eerste omdat het onwenselijk is. Ten tweede raakt het ook een aantal beleidsthema's: de rol van werkgevers en de vraag hoe het kan dat mensen zonder papieren aan het werk gaan. Er zijn ook signalen dat in die groep vaak mensen zitten die als minderjarigen in Nederland zijn geweest en die meerderjarig zijn geworden. Kortom, het raakt verschillende thema's. Daarom heb ik gevraagd om zowel de minister van SZW als de minister van AenM te vragen om te komen, maar het is uiteindelijk aan het kabinet om de afvaardiging te bepalen. Dit verzoek doe ik ook namens mevrouw Saris en de heer Aartsen.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Van harte steun, zeker ook met deze bewindspersonen.
Mevrouw
Mariëtte
Patijn
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Patijn (GroenLinks-PvdA):
Steun.
De heer
Diederik
Dijk van
SGP
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Volgens mij is iedereen voor, dus er is een ruime meerderheid.
Dan gaan we luisteren naar het lid Sneller.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Dank, voorzitter. Het zijn geen makkelijke tijden voor de rechtsstaat. In 2021 heeft de Kamer uitgesproken elk jaar een debat over de staat van de rechtsstaat te willen voeren. Dit najaar, van 9 tot 13 september, is de derde Week van de rechtsstaat. Het lijkt mij een goede gelegenheid om dat debat weer in te plannen en dat te voeren aan de hand van de kabinetsreactie op het rapport van de Staatscommissie rechtsstaat, aangezien het debat daarover inmiddels is vervallen omdat het kabinet er nogal lang over heeft gedaan.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Heel lang, dus van harte steun van de SP.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Glimina
Chakor
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Chakor (GroenLinks-PvdA):
Van harte steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Eerst een kabinetsreactie, dan een debat.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Daar sluit ik mij bij aan.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Steun.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun.
De heer
Alexander
Waveren van
NSC
De heer Van Waveren (NSC):
Voorzitter. Eerst een kabinetsreactie en dan kunnen we een debat inplannen. Daar is tijd genoeg voor.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Volgens mij is er geen meerderheid voor uw vraag.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Die kabinetsreactie krijgen we pas in de zomer. Het zou volgens mij heel mooi zijn om dat debat juist in de Week van de rechtsstaat te voeren. De motie die erom vroeg om dat debat jaarlijks te voeren, is door deze Kamer aangenomen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan gaan we luisteren naar mevrouw Bromet.
Mevrouw
Laura
Bromet
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Wij hebben van de minister van LVVN gehoord dat zij nog voor het meireces komt met een verslag uit de commissie die ingesteld is om het stikstofprobleem op te lossen. Het lijkt mij een goed idee om daarover direct na binnenkomst van die brief van de ministeriële commissie een debat te voeren, temeer daar er nu al allerlei informatie naar buiten komt over die stikstofcommissie, bijvoorbeeld dat er nog meer wegen komen waar we 130 kilometer per uur gaan rijden en dat er bufferzones komen waarin de natuur hersteld gaat worden.
Ik zou daarover graag een debat willen hebben met de minister-president, de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, de minister van Infrastructuur en Waterstaat, de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, de minister van Economische Zaken, de minister van Klimaat en Groene Groei, de minister van Defensie, de staatssecretaris van Defensie, de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Financiën.
Voorzitter. Ik heb dit niet bedacht, maar ik hoop dat er steun voor is.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dat zijn alle leden van de ministeriële commissie, geloof ik. De heer Vijlbrief als eerste.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun. Ik ben benieuwd of Hans Klok ook aanwezig is als lid van deze commissie.
De heer
Thom
Campen van
VVD
De heer Van Campen (VVD):
Zoals mevrouw Bromet zelf aangeeft: steun voor zo'n debat, na ommekomst van de stukken vanuit het kabinet. Ik kan me voorstellen dat het kabinet daarbij breder vertegenwoordigd is dan alleen door de minister van LVVN. Laten we de afvaardiging aan het kabinet overlaten, maar wel graag wat breder dan alleen de minister van LVVN.
De heer
Harm
Holman
NSC
De heer Holman (NSC):
Steun, en op z'n minst de premier en de minister van LVVN.
De heer
Cor
Pierik
BBB
De heer Pierik (BBB):
Ook steun. Eerst de presentatie van de plannen uiteraard en dan dit debat voeren.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun voor het volledige verzoek.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun voor het volledige verzoek.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter. Van harte steun, en graag naast de minister van LVVN ten minste de premier aanwezig bij dit belangrijke debat.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Steun.
Mevrouw
Jeanet
Nijhof-Leeuw
PVV
Mevrouw Nijhof-Leeuw (PVV):
Geen steun.
De heer
Diederik
Dijk van
SGP
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun, met alle leden van de commissie.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Het is een hele ruime meerderheid. Volgens mij is het door bijna iedereen gesteund. We gaan dit inplannen, nadat het stuk er ligt.
Dan gaan we luisteren naar de heer Timmermans.
De heer
Frans
Timmermans
GroenLinks-PvdA
De heer Timmermans (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Volgende week hebben we een debat over de handelsmaatregelen die door de Verenigde Staten wel, niet, dan weer wel, dan weer niet worden genomen. Het kabinet persisteert in het afvaardigen van minister Klever. Inmiddels is duidelijk dat dit onderwerp over veel meer gaat dan alleen maar handelsmaatregelen. Door het zigzagbeleid van de Amerikaanse regering weten we niet waar we aan toe zijn. Vandaag staat in het Algemeen Dagblad ook weer dat er een geheim stuk gelekt zou zijn over maatregelen die gericht zijn tegen Europa, om ons te dwingen te kiezen tussen de Verenigde Staten en China. Het gaat dus over veel meer dan alleen maar deze handelsmaatregelen. U heeft ook gezien dat op de financiële markten onrust ontstond, met name als het gaat om staatsobligaties.
Voorzitter. Vandaar dat ik mijn verzoek van vorige week wil herhalen. Ik hoop steun te krijgen van uw Kamer om niet alleen de minister voor Buitenlandse Handel erbij aanwezig te laten zijn, maar ook de minister-president en de minister van Financiën. Het gaat om veel meer dan alleen maar deze handelsmaatregelen.
De heer
Dennis
Ram
PVV
De heer Ram (PVV):
Geen steun, voorzitter.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Steun, mede namens de fracties van CDA en SGP.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
We hebben altijd dit debat gesteund, maar vooral omdat dit primair op handel zag. Ik snap dat dit in een bredere context is, maar ik heb alle vertrouwen in de minister voor Buitenlandse Handel dat zij dit ook kan oppakken. Het kabinet gaat wat ons betreft over zijn eigen afvaardiging.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Martin
Oostenbrink
BBB
De heer Oostenbrink (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Ria
Korte de
NSC
Mevrouw De Korte (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun, voorzitter.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek, maar we zullen het verzoek wel doorgeleiden. Het is een verzoek; het is verder aan het kabinet om over de afvaardiging te besluiten.
De heer
Frans
Timmermans
GroenLinks-PvdA
De heer Timmermans (GroenLinks-PvdA):
Dank, voorzitter. Er staat nogal wat op het spel.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank u wel.
Dan gaan we door met de regeling en geef ik het woord aan mevrouw Rooderkerk. Gaat uw gang.
Mevrouw
Ilana
Rooderkerk
D66
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Dank, voorzitter. De afgelopen jaren is het aantal kinderen dat thuis wordt gehouden wegens de levensovertuiging van de ouders verdriedubbeld. Dat vind ik heel zorgelijk. Zij krijgen geen volwaardig onderwijs en raken daarbij uit beeld. Vorige week kwam het bericht dat het OM stopt met het vervolgen van ouders die hun kinderen tegen de regels in thuishouden. Dat is een vrijbrief aan ouders om kinderen thuis te houden, want er is geen alternatief voor deze handhaving. Het recht op onderwijs van kinderen moet vooropstaan, en daar moeten we het debat over voeren.
De heer
Arend
Kisteman
VVD
De heer Kisteman (VVD):
Voorzitter. Ik heb hier al schriftelijke vragen over ingediend. Laten we dat eerst afwachten. Dus geen steun.
De heer
Olger
Dijk van
NSC
De heer Olger van Dijk (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Mikal
Tseggai
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):
Steun.
De heer
Martin
Oostenbrink
BBB
De heer Oostenbrink (BBB):
Geen steun.
De heer
Patrick
Hoeff van der
PVV
De heer Van der Hoeff (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek.
Mevrouw
Ilana
Rooderkerk
D66
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Dan graag op de dertigledenlijst.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We zullen het toevoegen.
U heeft ook nog een tweede verzoek, mevrouw Rooderkerk. Of heeft u dat ingetrokken? Oké, u heeft dat ingetrokken.
Het woord is aan de heer Van Baarle. Gaat uw gang.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter. Nog steeds wordt Gaza geblokkeerd door Israël, waardoor er geen voedselhulp en elektriciteit Gaza in kan. Nog steeds gaat de genocide door en worden Palestijnen vermoord. In de nacht van zondag bombardeerde Israël het laatste functionerende ziekenhuis in Gaza, het Al-Ahli-ziekenhuis. Er overleed een kind bij de ontruiming. Ziekenhuizen en gewonden zijn beschermd onder het internationaal recht. Ik wil dan ook een brief van de regering waarin zij ingaat op dit bombardement van dit ziekenhuis en op de vraag of zij bereid is om te onderkennen dat dit een schending is van het internationaal recht, en of zij bereid is dit te veroordelen. Ik wil weten of de regering aandringt op internationaal onderzoek en of zij bereid is om sancties in te stellen tegen Israël. Ik wil ook weten of zij bereid is de Israëlische ambassadeur opnieuw op het matje te roepen vanwege dit bombardement van dit ziekenhuis. Ik zou over al deze zaken deze week nog een debat met de minister van Buitenlandse Zaken wensen en wens de brief graag nog deze week te ontvangen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Het verzoek om de brief wordt doorgeleid.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun, voorzitter.
De heer
Raymond
Roon de
PVV
De heer De Roon (PVV):
Geen steun.
De heer
Olger
Dijk van
NSC
De heer Olger van Dijk (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Sarah
Dobbe
SP
Mevrouw Dobbe (SP):
Steun.
De heer
Martin
Oostenbrink
BBB
De heer Oostenbrink (BBB):
Geen steun.
De heer
Diederik
Dijk van
SGP
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Mede namens ChristenUnie en CDA: geen steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Van harte steun.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Volgens mij hebben we inmiddels 30 tot 40 dertigledendebatten over dit onderwerp staan. Gelukkig is er eindelijk een meerderheid voor in ieder geval een Midden-Oostendebat. Ik hoop vooral dat dat debat zo snel mogelijk wordt ingepland in plaats van dat we het 41ste dertigledendebat hebben. Dus geen steun hiervoor. Wel steun natuurlijk voor het onderwerp en om het zo snel mogelijk in te plannen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid voor het verzoek.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Ik heb het gezien, voorzitter. Helaas.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan geef ik het woord aan de heer Ergin. Gaat uw gang.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Voorzitter, dank je wel. Jarenlang hield het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het geheim dossiers bij over Nederlandse moslims. De minister moest daarvoor diep door het stof, maar kennelijk is dat niet genoeg om te stoppen met het onrechtmatig verzamelen, opslaan en delen van gegevens. Want ook na bekendmaking werd het sleepnet ingezet. Tegelijkertijd hebben heel veel mensen die in het geniep zijn gevolgd geen volledige toegang tot hun dossiers. De AP kwam afgelopen week met een advies om die gegevens te vernietigen. Transparantie blijft uit, mensen krijgen geen volledige inzage in hun dossier …
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
En uw verzoek?
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
… en het belangrijkste is dat de vraag waarom mensen structureel worden gewantrouwd, open blijft staan. Daarom vraag ik een debat aan met de staatssecretaris van Sociale Zaken over de afhandeling van dit schandaal.
De heer
Willem
Koops
NSC
De heer Koops (NSC):
Ik ga zeggen: geen steun. Ik ga hier wel nadrukkelijk bij zeggen dat er een debat over discriminatie komt; daar is binnenkort vier uur voor ingepland. Moslimdiscriminatie valt daar ook onder. Daar moet dit nadrukkelijk wel bij betrokken worden, as far as I am concerned.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Geen steun.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Wij zouden graag eerst een brief over dit onderwerp willen. Daarna kunnen we kijken waar dit het beste bij past, of het bij een commissiedebat betrokken kan worden of dat het anderszins moet. Voor nu dus geen steun; eerst een brief.
Mevrouw
Mikal
Tseggai
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):
Steun voor de brief en steun voor een debat.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Steun voor de brief, maar nu nog geen debat.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun voor alles.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun, voorzitter.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Er is wel genoeg steun voor een dertigledendebat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We zetten het op de lijst. Het verzoek om een brief wordt doorgeleid naar het kabinet.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Ja.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan mevrouw Van Eijk. Gaat uw gang.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Voorzitter. Berichten vanuit de extra beveiligde inrichting komen nog steeds via advocaten naar buiten, zo bleek ook afgelopen week weer. Het is onbestaanbaar dat dit nu voor de derde keer heeft kunnen gebeuren. Het moet onmogelijk worden om criminele activiteiten vanuit detentie voort te zetten. We willen hier een debat over voeren met de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
De heer
Willem
Koops
NSC
De heer Koops (NSC):
Ik wil helemaal niet vooruitlopen op wiens schuld dit nu is en waar de verdenkingen vandaan komen, maar ik zeg wel heel erg nadrukkelijk: steun, ook voor een breder debat. We kunnen niet wachten op de afloop van die strafzaken. Dat duurt namelijk jaren. We moeten hier wel iets mee. Het is nog nooit eerder gebeurd dat er in één zaak drie keer op een rij een advocaat werd gearresteerd.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun. Dit kan wat mij betreft in een commissiedebat.
Mevrouw
Esmah
Lahlah
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Lahlah (GroenLinks-PvdA):
Ik sluit mij aan bij de woorden van de heer Koops, dus steun voor het debat.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun, voorzitter.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter, geen steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Voorzitter. Natuurlijk moeten we het hierover hebben, maar als er vanuit de regering geen informatie hierover komt — die is er tot nu toe niet — dan heeft zo'n debat ook weinig zin. Dan zijn we meteen klaar en wordt er geen enkele vraag beantwoord. Ik vraag me dus wel een beetje af hoe mevrouw Van Eijk dat op denkt te lossen, maar die vraag kan ik haar hier niet stellen. Ik wil het verzoek steunen, maar alleen onder de voorwaarde dat er meer informatie vanuit het kabinet komt in een uitgebreidere brief.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
De heer El Abassi? Nee, niet op dit punt. Er is een meerderheid en er is behoefte aan een brief. We gaan dus sowieso het verzoek om een brief doorgeleiden naar het kabinet. Dan wordt het debat ingepland.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Misschien nog een aanvulling: er liggen een aantal aangenomen moties die binnen nu en een aantal weken ook beantwoord moeten zijn. Daar zou uitvoering aan gegeven moeten worden. Ik zou die heel graag bij het debat willen betrekken.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan geleiden we het verzoek om de brief door met expliciet de vraag om ook te reageren op de uitvoering van de aangenomen moties. Dan plannen we het apart in.
De heer El Abassi. Gaat uw gang.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Voorzitter. Uit onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut blijkt dat de Raad voor de Kinderbescherming structureel onderscheid maakt op basis van afkomst. Bij kinderen zonder migratieachtergrond wordt vaker geadviseerd hen niet te vervolgen. Dit betekent dat Nederlanders met een migratieachtergrond vaker worden gestraft, niet om wat ze doen, maar om wie ze zijn. Dit mag niet. Daarom wil ik graag een debat met de minister van Justitie en Veiligheid aanvragen.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun voor het debat, voorzitter.
Mevrouw
Esmah
Lahlah
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Lahlah (GroenLinks-PvdA):
Ook wij steunen dit voorstel.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun, voorzitter.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Geen steun. Volgens mij kunnen we dit het snelst bij een commissiedebat betrekken.
De heer
Willem
Koops
NSC
De heer Koops (NSC):
Daar sluit ik me bij aan: geen steun.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Steun, maar ik heb ook wel behoefte aan een brief.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid. Het verzoek om een brief zullen we doorgeleiden.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Graag een dertigledendebat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja, we voegen 'm ook toe aan de lijst.
U heeft nog een tweede verzoek.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Voorzitter. Een pasgeboren baby in Ommen is zwaar mishandeld en verkracht. Er waren luiers vol bloed en ze had gebroken ribben, hersenletsel en ernstig letsel rond de schaamstreek. Haar vader kreeg in eerste aanleg twaalf jaar cel. In hoger beroep werd dat verlaagd naar tien jaar. Tien jaar voor het verwoesten van een mensenleven. Dit roept grote vragen op over de strafmaat in dit soort afschuwelijke zaken. Ik wil dan ook in debat met de minister van Justitie en Veiligheid over hoe ons rechtssysteem omgaat met de bescherming van de allerkwetsbaarsten, onze baby's en onze kinderen.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Van harte steun.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Voorzitter. Het is natuurlijk een verschrikkelijke kwestie, maar ik zou er toch wel terughoudend mee zijn om hier plenaire debatten te voeren over dit soort casuïstiek. Volgens mij kan de bredere vraag die aangekaart wordt prima in een commissiedebat worden behandeld. Die debatten staan ook regulier gepland, dus laten we het daar voeren.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Ik sluit me aan bij de vorige spreker.
De heer
Willem
Koops
NSC
De heer Koops (NSC):
Geen steun, meneer de voorzitter.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter. Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Kamminga.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek, meneer El Abassi.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Ik heb er geen woorden voor, voorzitter.
Mijn volgende en laatste verzoek. Het kabinet zegt op te komen voor huurders, maar draait hen nu de rug toe. Terwijl honderdduizenden mensen worstelen om hun huur te betalen, wil dit kabinet particuliere verhuurders opnieuw meer ruimte geven om de huren te verhogen. Dit is niet alleen onrechtvaardig; het is sociaal onverantwoord. Wij moeten opkomen voor de mensen. Daarom vraag ik een plenair debat aan met de minister van Volkshuisvesting over deze koerswijziging.
Mevrouw
Merlien
Welzijn
NSC
Mevrouw Welzijn (NSC):
Geen steun, voorzitter, want ik heb hier al een debat over aangevraagd en dat gaat ook ingepland worden.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Voorzitter. Ik steun het, maar er staat wel al een debat van mevrouw Welzijn.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Welzijn.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter. Onder verwijzing naar de woorden van mevrouw Welzijn: geen steun voor dit debat, ook namens CDA en SGP.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Ik verwijs ook naar de woorden van mevrouw Welzijn. Geen steun.
De heer
Habtamu
Hoop de
GroenLinks-PvdA
De heer De Hoop (GroenLinks-PvdA):
Ik deel wat de heer El Abassi zegt, maar het kan heel goed bij het debat dat mevrouw Welzijn heeft aangevraagd.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter, ik sluit me aan bij de heer De Hoop.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek, meneer El Abassi.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Voorzitter. Ik dacht gezien te hebben dat het om een ander debat ging, maar ik vind het prima als het debat van mevrouw Welzijn hierover gaat. Dan kunnen we het wat mij betreft ook prima daar behandelen.
Dank u wel, voorzitter.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank.
Dan is het woord aan de heer Eerdmans, maar die zie ik niet. Staat hij daar? Ah, kijk, hij had zich even op de wandelgang begeven.
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Voorzitter, dank u wel. Afgelopen zaterdag gebruikten activisten van XR boterzuur in de Zara in Nijmegen. Het wordt steeds idioter en waanzinniger met Extinction Rebellion. Politie en OM kijken naar elkaar, maar bij de rest van Nederland groeit de ergernis per week. JA21 wil graag een breder debat voeren over Extinction Rebellion.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Vanuit de BBB van harte steun voor dit verzoek.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Mede namens de ChristenUnie en de SGP: steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Voorzitter. Extinction Rebellion, dat zijn gewoon moeders, vaders en leraren. Daar gaat het om. Het zijn mensen die een betere wereld willen. Hier wordt gewoon aan ophitspolitiek gedaan en dat vind ik schandalig. Daarom geen steun.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Gestoorde links-extremisten zijn het, dus we kunnen dit het beste in een commissiedebat extremisme en terrorisme bespreken.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
We hebben een debat als dit volgens mij eerder ook gesteund; tenminste, mijn collega Michon-Derkzen deed dat. Bij dezen dus ook weer steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter, geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Geen steun.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Steun namens FVD.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Voorzitter, een punt van orde. Gewone burgers worden hier zonder enig bewijs terroristen genoemd. Ik vraag de voorzitter om in te grijpen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dat was niet het woord. Er werd gesproken over links-extremisten. Dat verstond ik tenminste. Maar als het zo is, dan … Nou ja, goed. Dat gaan we gewoon bij het commissiedebat bespreken.
Mevrouw
Esmah
Lahlah
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Lahlah (GroenLinks-PvdA):
Geen steun, voorzitter.
De heer
Alexander
Waveren van
NSC
De heer Van Waveren (NSC):
Volgens mij is er genoeg ruimte om bij andere debatten over het demonstratierecht en misbruik daarvan te spreken. Daar hoeft geen apart debat over te worden ingepland.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek. De heer El Abassi nog?
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Voorzitter. Het is schandalig dat als volksvertegenwoordigers bij andere demonstraties aangevallen worden, bepaalde partijen gewoon stil zijn. Geen steun voor dit debat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek.
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Oké.
Voorzitter. Dan mijn tweede verzoek. Zal ik verdergaan?
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja, ga door met uw tweede verzoek.
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Dat gaat over de Spreidingswet. De verkiezingsbelofte was dat de Spreidingswet zo snel mogelijk van tafel zou gaan. Het hoofdlijnenakkoord zegt precies hetzelfde. De verwachting van minister Faber is nu dat de Spreidingswet van tafel gaat in februari 2026. Maar als die wet niet voor 1 juli van dit jaar wordt ingetrokken, wordt elke gemeente in Nederland dus gedwongen om plek te maken voor een azc. De minister weigerde vragen van de pers te beantwoorden en dat vond ik heel opmerkelijk. Ik mag hopen dat ze dat in de Tweede Kamer wel gaat doen, vandaar het verzoek van JA21 om voor na het meireces een plenair debat in te boeken over de Spreidingswet.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Ik vind het opmerkelijk dat deze minister tot nu toe ook geen vragen van de Kamer beantwoordt. Dat is althans mijn ervaring in de debatten. Maar volgende week gaan we nog een poging doen, want dan hebben we een commissiedebat Vreemdelingen- en asielbeleid. Ik denk dat dat de snelste route is.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Voor het eerst is dit een verstandig besluit van minister Faber. Ja, dat komt uit mijn mond. Geen steun dus.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Het is inderdaad voor het eerst een verstandig besluit. Daarom steun voor dit debat.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun. Eerst de stukken.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter, steun voor het debat.
De heer
Diederik
Boomsma
NSC
De heer Boomsma (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Het lijkt inderdaad logisch dat we eerst de stukken ontvangen en dan kijken hoe we verdergaan. Voor nu dus geen steun.
De heer
Gideon
Meijeren van
FVD
De heer Van Meijeren (FVD):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek.
Dan gaan we door naar mevrouw Beckerman.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Goeiemiddag. Voorzitter. Er zijn 1,6 miljoen woningen met schimmel; dat is 30% van de huurwoningen. Gemiddeld gaat een derde van het inkomen van huurders naar wonen. Dat is bijna €900 per maand. Jongeren zitten knel. Krapte, krapte, krapte. Om de drie jaar houdt het ministerie een groot woononderzoek. Dat komt dus vanuit het ministerie zelf. Het is een belangrijk onderzoek en het lijkt me heel logisch om daar plenair een debat over te houden met de minister van VRO.
Mevrouw
Merlien
Welzijn
NSC
Mevrouw Welzijn (NSC):
Dit is inderdaad een belangrijk rapport, dat driejaarlijks uitkomt. Het past in het commissiedebat over de staat van de volkshuisvesting.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun. Dit kan bij een commissiedebat, bijvoorbeeld over leefbaarheid en veiligheid of over volkshuisvesting. Dat lijkt me een stuk sneller.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Het kan inderdaad in een commissiedebat. En als het over bouwen gaat, kan het ook betrokken worden bij het nog in te plannen plenaire debat Woningbouwopgave, dat ik heb aangevraagd.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Mede namens het CDA steun.
De heer
Habtamu
Hoop de
GroenLinks-PvdA
De heer De Hoop (GroenLinks-PvdA):
Ik zou het graag willen steunen. Tegelijkertijd heb ik ook gezien dat het debat van de heer De Groot heel erg hoog op de lijst staat, dus als we het daarbij kunnen betrekken, waardoor we het sneller kunnen doen, is dat voor mij ook oké.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun, maar ook prima om het samen te voegen met het debat van de heer De Groot.
De heer
Hidde
Heutink
PVV
De heer Heutink (PVV):
Dat kan bij het commissiedebat Staat van de volkshuisvesting. Geen steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun voor het verzoek.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Geen meerderheid voor het verzoek.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Helaas.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Mevrouw Podt; zij komt uit onverwachte hoek.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Kijk eens aan.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Gaat uw gang.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Voorzitter. De fabeltjesbegroting bleek inderdaad een fabeltje. Het is niet echt een verrassing, maar minister Faber is hard op weg om de minister van het duurste asielbeleid ooit te worden. De minister zelf heeft altijd volgehouden dat het kon, terwijl eigenlijk iedereen aangaf dat het effect van haar beleid duurdere locaties en duurdere inhuur zouden zijn. Ik wil dus graag een debat met de minister.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
De heer Grinwis loopt naar voren, maar hij wordt ingehaald. De heer Mulder is sneller.
De heer
Edgar
Mulder
PVV
De heer Edgar Mulder (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Wel steun, mede namens het CDA. Ik zou ook graag een brief willen met een nadere duiding van het gat van al dan niet 3,5 miljard. Ik denk dat het groter is.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Dat zou zomaar kunnen.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Geen steun.
De heer
Diederik
Boomsma
NSC
De heer Boomsma (NSC):
Geen steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Het lijkt me goed om de volstrekt incompetente minister Faber naar de Kamer te roepen. Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Steun, ook voor de brief die door de heer Grinwis wordt aangevraagd.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Duur, duurder, duurst. Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek. Het verzoek om de brief zal worden doorgeleid naar het kabinet.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Volgens mij heb ik er wel 30, toch?
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
30 heeft u er zeker.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Laten we dat maar eens even doen dan.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan zetten we het debat op de lijst.
U heeft nog een tweede verzoek.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Ja, voorzitter. Gisteren hadden wij een rondetafelgesprek, waarbij burgemeester Van Rooij van Meierijstad mede namens de VNG zei dat gemeenten meer steun verdienen van minister Faber en dat kabinet en coalitie signalen geven die dit erger maken. Dat "dit" gaat over rellen en bedreigingen rond de komst van asielzoekerscentra. Inmiddels hebben de gemeenteraad en het college van Best, een van de zwaarst getroffen gemeenten, een brief aan minister Faber geschreven. Daarin staat: "Wij doen een dringend beroep op u om expliciete steun uit te spreken voor lokale overheden die hun best doen een bijdrage te leveren aan de uitvoering van de Spreidingswet. Wij doen wat moet. Dat verwachten we ook van u." "U" is dus de minister. Ik wil daarover in debat met de minister van Asiel en Migratie en de minister van Binnenlandse Zaken, want we kunnen onze burgemeesters en raadsleden niet in de steek laten.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Van harte steun.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Mede namens de ChristenUnie steun.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter, steun. Eigenlijk is het te triest voor woorden dat we hier überhaupt een debataanvraag over moeten doen. Dit hoort gewoon vanzelfsprekend te zijn. Steun voor het debatverzoek.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Het lijkt mij goed om hier met de minister van Asiel en Migratie, die volstrekt incompetent is, over te spreken, en ook met de minister van Binnenlandse Zaken.
De heer
Diederik
Boomsma
NSC
De heer Boomsma (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Piri, dus steun.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Het is echt onacceptabel dat raadsleden, bestuurders en gemeenten zich zo ontzettend in de steek gelaten voelen. Dus van harte steun voor dit debat.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Volgens mij is het het snelst om het gewoon volgende week in het commissiedebat dat al gepland staat, te bespreken. Geen steun dus voor een plenair debat.
De heer
Marco
Deen
PVV
De heer Deen (PVV):
Geen steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid voor een debat.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Ook deze laat ik graag als dertigledendebat staan.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We zullen 'm aan de lange lijst toevoegen.
Dan geef ik het woord aan de heer Stultiens. Gaat uw gang.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Vorig jaar zagen we al de hoogste huurstijging in 30 jaar tijd en ook dit jaar komen er weer gigantische huurexplosies aan. Maar er is nog hoop. Er is een kans voor ons als Kamer om dit tegen te houden met de initiatiefwet van GroenLinks-PvdA. Die kan ervoor zorgen dat de huren worden bevroren per 1 juli. Maar dan moeten we als Kamer deze wet wel voor het reces behandelen en er ook voor het reces over stemmen. Daarom verzoek ik u, voorzitter, het debat nog deze week in te plannen.
De heer
Edgar
Mulder
PVV
De heer Edgar Mulder (PVV):
Daarom geen steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter. Steun. Het is een belangrijk punt. Ik ben het niet eens met het voorstel, maar ik vind wel dat dit behandeld moet kunnen worden, zodat het op de goede datum gebeurt.
Mevrouw
Merlien
Welzijn
NSC
Mevrouw Welzijn (NSC):
Ik ben het er ook inhoudelijk niet mee eens, maar ik ben het zeker eens met het voorstel om het snel te behandelen, maar dan niet deze week, maar volgende week.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Volgende week.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter. Dezelfde argumentatie als de heer Vijlbrief: geen steun voor het voorstel, maar wel steun voor dit debat, het liefst deze week. In ieder geval willen wij de stemmingen graag voor het reces. Ik denk dat dat echt wel nodig is, gezien de urgentie van het voorstel. Als het onverhoopt volgende week wordt, dan moeten er ook stemmingen plaatsvinden.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Welzijn: wel steun voor het debat, maar niet deze week maar volgende week, ook in verband met de voorbereiding.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Geen steun voor deze week, maar wel voor volgende week.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Steun.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Voorzitter. Allereerst steun. Het is even belangrijk om te zeggen dat 1 mei de wettelijke datum is waarop huurders een brief moeten hebben ontvangen. Als dit verplaatst wordt naar volgende week, ook als we nog stemmen voor het meireces, dan is toch het volgende aan de hand. Op 23 april gaat de Eerste Kamer met meireces tot en met 12 mei. Als je deze wet serieus wilt nemen, dan betekent dit dat het debat gewoon deze week moet zijn. We moeten rekening houden met de Eerste Kamer, die gewoon op 23 april met reces gaat. Iedereen zegt nu: uitstel, maar volgende week kan nog. Daarmee brengen we die wet wel echt in grote, grote problemen. Ik zou de collega's nogmaals willen vragen om hier even goed over na te denken, want als de Eerste Kamer eenmaal met meireces is, dan is die wet gewoon kansloos.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Uw punt is helder.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is een meerderheid om het debat te houden. Wij zullen inderdaad even bekijken wanneer dit kan. Daar krijgt u nader bericht over. Het is evident dat er een debat komt voor het reces, inclusief stemmingen, maar we moeten even kijken naar de planning. Er is een verschil van inzicht over de datum, dus de Griffie gaat hier even goed naar kijken.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Mag ik dan wel vragen: bij voorkeur zo vroeg mogelijk begin volgende week, zodat we tijd hebben voor de stemmingen en mensen en fracties kunnen nadenken? Ik ben het met mevrouw Beckerman eens dat deze week beter was geweest. Maar laten we in elk geval stemmen voor het reces, want dat is echt broodnodig.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We gaan ermee aan de slag.
U had nog een tweede verzoek.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. De laatste tien jaar hebben we veel verschillende krantenkoppen voorbij zien komen over multinationals die hun belasting ontwijken, van Uber tot aan Shell en Ikea. Deze week zagen we dit nieuws ook over Tesla. Daarom wil ik een debat met de staatssecretaris van Financiën over multinationals in brede zin die via Nederland belasting ontwijken.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Geen steun. Dat kan in een commissiedebat. Als de heer Stultiens bij de regeling van donderdag een verzoek daartoe doet, zal ik hem van harte steunen.
De heer
Cor
Pierik
BBB
De heer Pierik (BBB):
Geen steun. Dit kan prima in een commissiedebat.
De heer
Henk
Vree de
PVV
De heer De Vree (PVV):
Geen steun.
De heer
Olger
Dijk van
NSC
De heer Olger van Dijk (NSC):
Geen steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Een van de grootste subsidieslurpende bedrijven wereldwijd die we kennen, ontduikt de belastingen en wil ook nog de overheid afbreken, dus vol steun voor dit verzoek.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Van harte steun.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Opnieuw een bericht waar je een schok van krijgt. Steun.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw verzoek.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Ik zet het graag op de lijst met dertigledendebatten. Ik ga kijken hoe we het commissiedebat misschien eerder kunnen plannen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank.
Dan gaan we naar mevrouw Saris.
Mevrouw
Ilse
Saris
NSC
Mevrouw Saris (NSC):
Voorzitter. Morgen staat een debat gepland over de problemen bij het UWV, een debat dat erg belangrijk is met het oog op duidelijkheid van mogelijk gedupeerden. Vanwege het grote aantal problemen dat in één debat wordt besproken, verzoek ik hierbij om de spreektijd met één minuut uit te breiden naar vijf minuten.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We zijn daar nooit heel blij mee, omdat dit ten koste kan gaan van andere debatten dan wel van de interrupties in het debat, maar het is even aan de leden om hierop te reageren. Ik zag de heer Vijlbrief als eerste.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Ik begrijp dit gezien het belang, qua steun, maar ik begrijp ook de verzuchting van de voorzitter over de agenda. Ik steun het, als mevrouw Saris dat wil, maar ik begrijp de voorzichtigheid van de voorzitter.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Steun. Dan zijn we eigenlijk nog heel bescheiden, want eigenlijk had onze woordvoerder wel drie minuten extra gewild.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Steun, voorzitter.
De heer
Hidde
Heutink
PVV
De heer Heutink (PVV):
In die ene extra minuut kunnen we niet alle problemen bij het UWV duiden — zo'n puinhoop is het — maar wel steun voor het verzoek.
Mevrouw
Esmah
Lahlah
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Lahlah (GroenLinks-PvdA):
Steun voor het verzoek.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Mede namens het CDA: steun.
De heer
Daan
Kort de
VVD
De heer De Kort (VVD):
Ik sluit mij aan bij de woorden van de voorzitter. Ik ben er normaal ook terughoudend in. Ik heb vooral veel vragen aan het kabinet. Als het maar niet ten koste gaat van de interrupties … Maar voor nu: steun.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Van harte steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is een duidelijke meerderheid, dus één minuut. Wat betreft de interrupties zal ik kijken wat ik morgen doe, want ik zit het debat voor.
(Hilariteit)
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Niet te veel onderling. Daar ga ik nog even over nadenken.
Het woord is aan de heer Van Nispen, als vervanger van de heer Van Kent.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Namens de heer Van Kent. Het gaat over hetzelfde debat. Wij zouden bij dit debat ook de staatssecretaris van Financiën willen uitnodigen, in verband met vraagstukken die kunnen gaan over nabetaling en de gevolgen voor de toeslagen et cetera. Dus graag ook de staatssecretaris van Financiën bij dit debat wat ons betreft.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Wat is de reactie van de collega's daarop? De heer Heutink.
De heer
Hidde
Heutink
PVV
De heer Heutink (PVV):
Ik zal maar aftrappen: geen steun.
Mevrouw
Esmah
Lahlah
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Lahlah (GroenLinks-PvdA):
Wij geven wel steun.
Mevrouw
Ilse
Saris
NSC
Mevrouw Saris (NSC):
Geen steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Daan
Kort de
VVD
De heer De Kort (VVD):
Ook geen steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid, maar we zullen het wel doorgeleiden naar het kabinet. Ze gaan over hun eigen agenda.
De heer
Michiel
Nispen van
SP
De heer Van Nispen (SP):
Dan gaan we het morgen gewoon zien.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank.
Dan het lid Kostić.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Voorzitter. Gisteren bleek weer dat staalfabriek Tata Steel zich niet aan regels houdt, al jaren het onderhoud niet op orde heeft en hierover gewoon liegt. Er ligt net een rapport van het RIVM, waaruit blijkt dat Tata nog steeds te veel kankerverwekkende stoffen uitstoot, ondanks de jarenlange beloftes. De toezichthouder heeft geen vertrouwen dat dit gaat veranderen en noemt het bedrijf zelfs opportunistisch en calculerend. We hebben zojuist bij het vragenuur kunnen zien dat de staatssecretaris van IenW niets doet, behalve verwijzen naar de maatwerkafspraken. We kunnen toch echt niet, nu we alles weten, gewoon doorgaan op dezelfde weg, zonder een fatsoenlijk debat? Daarom wil ik heel graag voor het zomerreces een breed debat met de minister van Klimaat en Groene Groei en de staatssecretaris van IenW over Tata Steel. En ik wil graag een brief van KGG en IenW met daarin een reactie op het nieuws over dat gebrek aan een onderhoudsplan, over dat teveel aan uitstoot, over het RIVM-rapport dat nu is verschenen, en een onderbouwing van het businessmodel van Tata en over het risico dat de Kooks- en Gasfabrieken eerder dan gepland, dan het Groen Staal-plan aanwijst, moeten sluiten door de handhaving. Heel graag uw steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Het verzoek om de brief zal worden doorgeleid. De heer Van Baarle.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
Mevrouw
Daniëlle
Jansen
NSC
Mevrouw Daniëlle Jansen (NSC):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Geert
Gabriëls
GroenLinks-PvdA
De heer Gabriëls (GroenLinks-PvdA):
Steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Geen steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ik zie nog geen meerderheid voor uw verzoek.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Ik wil graag een dertigledendebat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dat zullen we aan de lijst toevoegen.
Dan gaan we naar mevrouw Kröger.
Mevrouw
Suzanne
Kröger
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. De klimaatcrisis grijpt steeds heftiger om zich heen. Vandaag was het nieuws in alle media dat het in Europa nog veel harder gaat, twee keer zo hard als in andere delen van deze wereld. Het is een crisis die zo ingrijpend is en op zo veel verschillende vlakken van onze maatschappij en onze economie impact heeft, maar waarop we niet goed voorbereid zijn, niet in hoe we het voorkomen en niet in hoe we met de effecten omgaan. Daarom wil ik heel graag een debat met de minister van Klimaat en Groene Groei, de minister van Infrastructuur en Waterstaat, over klimaatadaptatie, en de minister-president, als coördinerend bewindspersoon, omdat we echt moeten zorgen dat we voorbereid zijn op deze crisis.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Van harte steun.
Mevrouw
Daniëlle
Jansen
NSC
Mevrouw Daniëlle Jansen (NSC):
Geen steun. Het kan bij het debat over de klimaatmaatregelen.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Geen steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun, voorzitter.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun voor het verzoek.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Voorzitter. De klimaatcrisis gaat gewoon over onze veiligheid, dus steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid.
Mevrouw
Suzanne
Kröger
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
Volgens mij wel 30 leden, dus ik voeg 'm graag toe. Dank u wel, voorzitter.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja, we zetten 'm op de lijst.
Dan gaan we luisteren naar de heer Dijk. Gaat uw gang.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Voorzitter. Er staat nog geen debat gepland over de toekomst van Tata. Wel staan er 1.600 banen op de tocht. Het gaat om 1.800 gezinnen. Een strategische sector staat op de tocht. Er is vervuiling waarover we geen zeggenschap hebben. We wachten al jaren op maatwerkafspraken. De wereld vraagt dat we ingrijpen en actieve industriepolitiek gaan voeren, voor groene en democratische bedrijven, voor groen staal, waar werknemers zelf een plan voor hebben gemaakt, niet de aandeelhouders, niet de directie. De werknemers hebben dat zelf gedaan ...
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
En uw verzoek?
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Zij verdienen steun. Zij verdienen zekerheid. Zij verdienen ook een apart debat over de toekomst van dit bedrijf en over hoe we schone, groene staalproductie in ons land mogelijk gaan maken. Daarom wil de SP graag een debat met de minister van Economische Zaken.
De heer
Joris
Thijssen
GroenLinks-PvdA
De heer Thijssen (GroenLinks-PvdA):
De werknemers en de omwonenden verdienen steun, en de heer Dijk ook, voor dit debat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Steun, dus. Dan de heer Vijlbrief.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter, we steunen het debat.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Een debat over de toekomst van de industriepolitiek is ongelofelijk belangrijk. Daarom mede namens de ChristenUnie: steun.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Steun.
Mevrouw
Ilse
Saris
NSC
Mevrouw Saris (NSC):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Fijn als het via deze weg lukt, want we moeten het ook hebben over de toekomst van de omwonenden en hun gezondheid, en die van de werknemers. Dus steun voor dit debat.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Absoluut.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft een ruime meerderheid. We gaan het inplannen.
Dan geef ik het woord aan de heer Bushoff.
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel, voorzitter. Een kort verzoek om het debat over het faillissement van Co-Med en over private equity in de zorg, dat al twee keer eerder stond ingepland maar helaas om verschillende redenen van de agenda is gevallen, alsnog in te plannen, het liefst voor het meireces. Als dat niet lukt, dan in ieder geval in de week na het meireces, want dat is ook de week dat het debat anders zou vervallen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Het is al een meerderheidsdebat.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Precies, het is al een meerderheidsdebat. Het is een beetje in de Bermudadriehoek verdwenen, terwijl het wel een prioriteit is van dit kabinet en deze minister. We moeten private equity in de zorg aan banden leggen. Daar is een ruime Kamermeerderheid voor. Dit debat moet dus echt spoedig gehouden worden. Van harte steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Helemaal mee eens. Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Daniëlle
Jansen
NSC
Mevrouw Daniëlle Jansen (NSC):
Steun, maar graag na het meireces.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun. Het zal na het meireces worden, denk ik.
De heer
René
Claassen
PVV
De heer Claassen (PVV):
Uit betrouwbare bron weet ik dat het na het meireces wordt.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ah, maar wat vindt u? Wat wilt u zelf? Steunt u dit verzoek?
De heer
René
Claassen
PVV
De heer Claassen (PVV):
Dan steun ik het debat voor het meireces niet.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Nee, maar wel daarna dus.
Mevrouw
Judith
Tielen
VVD
Mevrouw Tielen (VVD):
Het gaat vooral om de timing. Geen steun voor de superurgentie die meneer Bushoff ... We gaan het debat volgens mij sowieso voeren, dus prima.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Steun.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is een meerderheid om het debat in te plannen ...
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
In de week na het meireces.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja, waarschijnlijk dus in de week na het reces. Dan hebben we dat ook opgelost.
Als laatste vandaag in een hele reeks aan verzoeken is het woord aan mevrouw Tseggai. Gaat uw gang.
Mevrouw
Mikal
Tseggai
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter, dank. Het gaat nu zelfs de buitenwereld opvallen. Trouw kopte gisteren: ruim tien jaar rapporten over moslimdiscriminatie, maar de politiek blijft ze negeren. Het lijkt mij hoog tijd dat we als Kamer nu eindelijk eens met dit kabinet gaan spreken over moslimdiscriminatie. Ik hoop daarom op steun voor een debat met de minister van Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Sociale Zaken, met voorafgaand een brief van het kabinet over dit onderwerp. Ik hoop dat we er vandaag voor kiezen om als politiek niet weer tien jaar weg te kijken en dat we de tijd nemen om dit onderwerp wel te bespreken.
Kamerlid
Ines
Kostić
PvdD
Kamerlid Kostić (PvdD):
Voorzitter. Dit is de zoveelste poging. We hebben het heel vaak gehad over discriminatie tegen Joden, en terecht. Het is nu echt tijd dat we het ook over de moslims gaan hebben, dus van harte steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Geen steun.
De heer
Alexander
Waveren van
NSC
De heer Van Waveren (NSC):
Voorzitter. We hebben op 22 mei een rondetafelgesprek over moslimdiscriminatie en op 5 juni een commissiedebat over discriminatie. Ik denk dat het goed is om dit daarbij te betrekken, dus steun voor een brief, maar volgens mij hebben we genoeg ruimte om hierover te spreken en hoeft er geen apart debat over te komen.
De heer
Marco
Deen
PVV
De heer Deen (PVV):
Geen steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter. Ik vind het echt erg hoe heel veel politieke partijen, zelfs zonder toelichting, keer op keer een debat over moslimdiscriminatie afwimpelen. Over de brief die mevrouw Tseggai heeft verzocht: ik zou de regering graag willen vragen om daarbij in te gaan op de volgende vraag. Wat is nou het concrete punt dat de regering, in reactie op al die onderzoeken die genoemd zijn, heeft doorgevoerd om dit probleem aan te pakken? Steun voor het verzoek, vanzelfsprekend.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor het verzoek. Het verzoek om de brief wordt natuurlijk doorgeleid.
Mevrouw
Mikal
Tseggai
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):
Ik zou dit graag op de lijst willen zetten voor een dertigledendebat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We voegen het toe.
Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de regeling van werkzaamheden van vandaag. Ik schors een ogenblik, en daarna zal er een tweeminutendebat plaatsvinden over gesubsidieerde rechtsbijstand. We zijn even geschorst.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.