26
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik deel mee dat de volgende aangehouden moties zijn komen te vervallen: 36651-8; 36651-18.
Ik deel aan de Kamer mee dat voor de volgende debatten de termijn voor toekenning is verlengd:
- - het debat over het bericht dat het UWV ook fouten heeft gemaakt met berekeningen van Wajong-uitkeringen;
- - het debat over het verdwijnen van de restitutiepolis in de zorgverzekering.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 31839-1033; 36600-A-42; 36180-126; 36180-129; 31839-1043.
Ik stel voor toe te voegen aan de agenda:
- - het tweeminutendebat Wadden (CD d.d. 06/02), met als eerste spreker het lid Soepboer van Nieuw Sociaal Contract;
- - het tweeminutendebat Zoönosen en dierziekten (CD d.d. 06/02), met als eerste spreker het lid Kostić van de Partij voor de Dieren;
- - het tweeminutendebat Criminaliteitsbestrijding, ondermijning en georganiseerde criminaliteit (CD d.d. 06/02), met als eerste spreker het lid Mutluer van GroenLinks-PvdA.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt besloten.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan geef ik in de regeling van werkzaamheden graag het woord aan de heer Paternotte van de fractie van D66.
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Dank u wel, voorzitter. President Trump zegt dat de Verenigde Staten de Gazastrook willen overnemen. Nu leek dat voor veel mensen een grap, maar dat is het niet. Frankrijk en Duitsland hebben gezegd: dit is onacceptabel. Alle bondgenoten van de Verenigde Staten in het Midden-Oosten hebben zich heel duidelijk uitgesproken en er vinden bijvoorbeeld vandaag ook gesprekken plaats met de Jordaanse koning. Maar minister Klever zegt: dat is een leuk idee; het is een interessant idee. We moeten wel duidelijk zijn over het standpunt en de inzet van Nederland ten aanzien van dit conflict in het Midden-Oosten en of het in lijn is met het internationaal recht. Daarom willen wij daar graag een debat over.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Met wie?
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Met de minister van Buitenlandse Zaken en de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Isa
Kahraman
NSC
De heer Kahraman (NSC):
Voorzitter. We kunnen over elke uitspraak van de heer Trump het debat voeren, maar aanstaande donderdag hebben wij een debat met de minister van Buitenlandse Zaken. Daar kan de heer Paternotte die vraag gewoon stellen. Geen steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Van harte steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
De heer
Henk
Vermeer
BBB
De heer Vermeer (BBB):
Geen steun. Laten we het hier over Nederland hebben.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter. Trump pleit voor de etnische zuivering van Gaza. De Nederlandse regering veroordeelt dat niet eens en sommige bewindspersonen lachen daar zelfs om. Hier moeten we zo snel mogelijk over debatteren. Steun.
De heer
Eric
Burg van der
VVD
De heer Van der Burg (VVD):
Eens met NSC: geen steun.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Geen steun.
De heer
Raymond
Roon de
PVV
De heer De Roon (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
De uitspraak van de minister van Buitenlandse Handel was schokkend. Zeker steun.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, meneer Paternotte.
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Voorzitter, ik zet 'm graag op de lijst van dertigledendebatten.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ja.
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Een andere debataanvraag gaat over de minister van Onderwijs. Dit raakt aan de begroting, dus dat moet ik even toelichten. De minister heeft een brief gestuurd naar deze Kamer en ook naar de Eerste Kamer over zijn interpretatie van het amendement-Bontenbal, maar pas nadat de begroting hier was vastgesteld. Dat is gek, want beleid dat raakt aan de begroting wordt hier geconstateerd voordat het naar de Eerste Kamer gaat. Maar nu is een beleidswijziging via de Eerste Kamer gaande. Er is veel angst bij hogescholen en universiteiten dat zij met deze interpretatie een bureaucratisch moeras in worden getrokken. Ik zou dus graag van de minister willen horen waar deze wijziging op gebaseerd is. We zullen ook een feitelijke vragenronde aanvragen. Dan moeten we direct na het krokusreces daarover het debat met hem kunnen voeren. Dit raakt namelijk heel veel instellingen in de regio, waar grote zorgen zijn, en beleid hoort hier te worden vastgesteld.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
Mevrouw
Anita
Pijpelink
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Pijpelink (GroenLinks-PvdA):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Claire
Martens-America
VVD
Mevrouw Martens-America (VVD):
Geen steun.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun.
De heer
Pieter
Omtzigt
NSC
De heer Omtzigt (NSC):
Geen steun, voorzitter, maar we hebben binnenkort een debat over de wet over de toelating van taal op het hoger onderwijs. Daar zouden we dit bij kunnen betrekken en wat extra tijd hiervoor kunnen maken.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Geen steun.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Geen steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Wel steun, mede namens het CDA.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, meneer Paternotte.
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Voorzitter. De heer Omtzigt zei dat er binnenkort een wet komt, maar de heer Bruins, de minister, heeft gezegd dat dat juist een stuk langer duurt omdat hij dat voorstel nu gaat aanpassen. Die wet komt er dus niet binnenkort, niet voor de zomer. Ik kijk dus nog keer naar de heer Omtzigt. Gaan we die onzekerheid dan echt laten bestaan bij al die instellingen?
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Nee, nee, nee. U heeft een aanvraag gedaan en u heeft geen meerderheid.
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Ik zet ook die graag op de lijst van dertigledendebatten.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Die zetten we er ook op. Maar u heeft nog iets.
De heer
Jan
Paternotte
D66
De heer Paternotte (D66):
Dan heb ik nog een vooraankondiging. Ik wil u graag vragen om rekening te houden met stemmingen en een tweeminutendebat deze week over de Raad Algemene Zaken.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Helder. Dank u wel.
Dan mevrouw Koekkoek.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Dank, voorzitter. Ik zou graag een vooraankondiging doen van een aantal tweeminutendebatten.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Laten we ze een voor een doen.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Dan doen we ze een voor een. Een vooraankondiging van een tweeminutendebat over China.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Daarbij vraag ik mij af wat de haast is. Dit verstoort namelijk onze agenda. Ik wil 'm in principe gewoon op de lijst zetten zodat die meegaat met de andere planning in plaats van 'm deze week al in te plannen.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Dat kan ik mij voorstellen, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dank u wel. Uw volgende punt. Ik ben heel blij dat u zo meegaand bent.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Ik doe dat weleens. Ik denk weleens mee.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik had nog drie pagina's argumentatie klaarliggen, maar goed. Als u zo makkelijk om gaat ...
U had nog een vooraankondiging?
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Ja, ook een tweeminutendebat over de Raad Buitenlandse Zaken.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ja, dat is een Raad Buitenlandse Zaken. Dat snap ik, daar zit actualiteit op.
En dan nog eentje.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Over de Eurogroep/Ecofin, ook deze week.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Prima. Die boeken we met heel veel plezier in.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Dank u, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan gaan we luisteren naar de heer Eerdmans van de fractie van JA21. Doe vooral rustig aan. We hebben alle tijd.
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Voorzitter. Ik moest op weg naar het spreekgestoelte mijn eerste steunverklaring even in ontvangst nemen. Er zijn plannen uitgelekt dat de staatssecretaris van ons gevangeniswezen gevangenen twee weken eerder naar huis wil sturen, in plaats van de paar dagen eerder waarvan we al wisten. Nu zijn dat misschien roddels of geruchten, maar ik zou daar in ieder geval heel graag een brief over krijgen. Ik begrijp dat het ook geknetterd heeft tussen de heer Wilders en de staatssecretaris, en ik ben gewoon benieuwd of dit waar is, of er inderdaad plannen op tafel liggen om onze rechtsstaat op deze manier te ondermijnen. Hier dus graag in ieder geval een brief over. Ik zou er ook graag een debat over willen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
O, dat is wat anders. Maar u wilt een brief over "roddels en geruchten", zoals u het zelf noemt?
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Ja.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Als u een brief wilt, moet u die gewoon in de commissie aanvragen want wij zijn hier niet voor het aanvragen van brieven. Als u ook een debat wilt, en dat wilt u, dan ga ik kijken of daar een meerderheid voor bestaat.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Steun.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Een brief kan altijd. Daarna eventueel een debat.
De heer
Ulysse
Ellian
VVD
De heer Ellian (VVD):
Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Het lijkt me goed om er een debat over te voeren. Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Eerst een brief van de staatssecretaris. Dan eventueel een debat.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Steun. En ik neem aan dat u het verzoek om de brief doorgeleidt, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Blindelings!
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Faith
Bruyning
NSC
Mevrouw Bruyning (NSC):
Steun, met een brief van tevoren, uiteraard.
Mevrouw
Esmah
Lahlah
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Lahlah (GroenLinks-PvdA):
Dan gaan wij dit ook steunen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft een meerderheid, dus we boeken 'm in, meneer Eerdmans. Mevrouw Bruyning nog. Heeft u spijt van uw steunverklaring?
Mevrouw
Faith
Bruyning
NSC
Mevrouw Bruyning (NSC):
Nee, zeker niet, voorzitter. Ik wil alleen nog even iets toevoegen, namelijk of in de brief ook kan worden opgenomen hoeveel gevangeniscellen er de afgelopen tien jaar per jaar beschikbaar waren.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Oké. Ook dat geven we door.
Mevrouw
Faith
Bruyning
NSC
Mevrouw Bruyning (NSC):
Dank u wel.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Mevrouw Dobbe stond op mijn lijstje, maar die wordt klaarblijkelijk vervangen door de heer Dijk. Het woord is aan hem.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Voorzitter. Vorige week was het Zero Tolerance Day, de internationale dag tegen vrouwelijke genitale verminking. Op die dag berichtte Het Parool dat in Amsterdam alleen al duizenden meisjes het risico lopen verminkt te worden. In heel Nederland zijn het er zo'n 4.200. Minstens 41.000 vrouwen in Nederland zijn genitaal verminkt. Het uitvoeren van genitale verminking bij vrouwen is al tien jaar strafbaar, maar toch komen er steeds nieuwe gevallen bij. Dit is voor deze vrouwen een traumatische ervaring. Het stille lijden van deze vrouwen en het voorkomen van nieuwe gevallen verdienen een apart plenair debat met de minister van VWS en de staatssecretaris van OCW.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Heel goed.
De heer
Pieter
Omtzigt
NSC
De heer Omtzigt (NSC):
Voorzitter, van harte steun. Ik zit hier al twintig jaar in de Kamer en ik kan u verzekeren: dit is die afgelopen twintig jaar meerdere keren voorbijgekomen. De aantallen zijn elk jaar groter geworden in plaats van kleiner. Er is geen enkele politieke partij hier die denkt dat het een goed iets is. Ik zou dus graag aan de regering willen vragen: stuur ons de bewindspersonen die hiervoor verantwoordelijk zijn en geef ons de handvatten die u zelf voorstelt om vrouwelijke genitale verminking tegen te gaan, om eventueel ouders daarvoor strafbaar te stellen en om andere voorstellen te doen. Dan voeren we op basis daarvan het debat. Maar het is goed dat de heer Dijk dit aanvraagt.
Mevrouw
Bente
Becker
VVD
Mevrouw Becker (VVD):
Voorzitter, van harte steun. Het debat zou ik eigenlijk ook wel willen voeren met staatssecretaris Maeijer, want die heeft de verantwoordelijkheid voor de zogenaamde Actieagenda Schadelijke Praktijken, waar de heer Omtzigt naar verwijst, en ook voor het eindelijk gaan uitvoeren van de meldplicht in onderwijs en zorg, waar wij al zo lang op wachten. Ik zou haar dus ook erg graag bij het debat willen hebben. Voor de rest steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun voor het verzoek.
Mevrouw
Hanneke
Werf van der
D66
Mevrouw Van der Werf (D66):
Steun, ook voor de aanvullende verzoeken van collega Becker.
De heer
René
Claassen
PVV
De heer Claassen (PVV):
Voorzitter. Het is niet alleen zo dat dit dreigt te gebeuren; dit is al heel vaak gebeurd. Het is een gotspe. Het is schandalig. Het is goed om er een debat over te hebben.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Voorzitter. Eens, steun, mede namens CDA en SGP.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun, voorzitter.
Mevrouw
Songül
Mutluer
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Mutluer (GroenLinks-PvdA):
Ook wij steunen dit van harte.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Steun, voorzitter.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft een meerderheid, meneer Dijk. We boeken het in.
Dan mevrouw Chakor, GroenLinks-Partij van de Arbeid.
Mevrouw
Glimina
Chakor
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Chakor (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Ik sta hier vandaag opnieuw om de zorgen van GroenLinks-PvdA te uiten over de grote financiële tekorten bij gemeenten. Als we niets doen, dreigen die gemeenten vanaf januari fors te moeten bezuinigen op belangrijke voorzieningen, zoals het zwembad, het buurthuis, de sportclub en de schouwburg. Gemeenten zijn genoodzaakt om de lokale lasten fors te verhogen. Daarom vraag ik opnieuw om mijn dertigledendebat om te zetten naar een plenair debat, zo snel mogelijk na het voorjaarsreces. Ik hoop op brede steun van de collega's.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dank u wel.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Net als vorige keren: steun.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Geen steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
Mevrouw
Natascha
Wingelaar
NSC
Mevrouw Wingelaar (NSC):
Er staat een commissiedebat gepland, dus geen steun.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Geen steun.
De heer
Marco
Deen
PVV
De heer Deen (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Mede namens SGP en de ChristenUnie: steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Chakor.
Mevrouw
Glimina
Chakor
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Chakor (GroenLinks-PvdA):
Dan blijft hij staan.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan mevrouw Westerveld, GroenLinks-Partij van de Arbeid.
Mevrouw
Lisa
Westerveld
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Ik sta hier met hetzelfde verzoek als vorige week, namelijk om een debat te houden over het zwaarwegende advies van de deskundigencommissie. Die gaan over de jeugdzorg. Vorige week hoorde ik bij de regeling van een aantal partijen dat er eerst een kabinetsreactie moest komen, maar twee dagen later lazen wij in het nieuws dat er geen extra geld komt voor gemeenten. Dit lijkt me bij uitstek een onderwerp waarover in alle gemeenten zorgen zijn en waarover wij het in de Kamer dus moeten hebben. Vandaar mijn verzoek. Voor de duidelijkheid: er staat geen commissiedebat op de korte termijn hierover gepland.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Hanneke
Werf van der
D66
Mevrouw Van der Werf (D66):
Steun.
De heer
Patrick
Crijns
PVV
De heer Crijns (PVV):
De brief van de staatssecretaris die erbij zat, was heel duidelijk. Geen steun, wederom.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
Mevrouw
Judith
Tielen
VVD
Mevrouw Tielen (VVD):
Geen steun.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Wel steun, mede namens CDA en SGP.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Westerveld.
Dan gaan we luisteren naar de heer Van Baarle van de fractie van DENK.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter, dank u wel. Naar aanleiding van het arrestatiebevel dat is uitgevaardigd tegen Netanyahu en Gallant zien we al geruime tijd pogingen vanuit het buitenland om het Internationaal Strafhof te ondermijnen, het meest recent door president Trump. Hij heeft per decreet een sanctiepakket aangekondigd. Dat is zeer zorgwekkend. De Nederlandse regering heeft als gastland van dit instituut de verplichting om ervoor te zorgen dat dit instituut zijn werk kan blijven doen. Daarover wens ik graag een apart debat te voeren met de minister van Buitenlandse Zaken. Graag ontvang ik ook een brief met een uitgebreide reactie over wat de Nederlandse regering gaat doen. Die moet dan ook veel minder summier zijn dan de pro-forma-uitingen die we de afgelopen tijd hebben gehoord.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Ik ben het eens met alles wat de heer Van Baarle zegt. Ook steun voor de brief. Maar een verzoek van mij over het Internationaal Strafhof staat al bijna een jaar bovenaan. Dat betreft het eerste dertigledendebat dat moet worden ingepland. Volgens mij is dat sneller. Dus geen steun voor dit verzoek.
De heer
Isa
Kahraman
NSC
De heer Kahraman (NSC):
Voorzitter. Dit is niet alleen een uitspraak, maar een decreet van de heer Trump. Daarom ook steun voor dit verzoek.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun voor het verzoek. Het kan misschien samengevoegd worden met het dertigledendebat van mevrouw Piri.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Mede namens de ChristenUnie: steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Geen steun.
De heer
Eric
Burg van der
VVD
De heer Van der Burg (VVD):
Mede namens de SGP: geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Mooie combinatie.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Raymond
Roon de
PVV
De heer De Roon (PVV):
Geen steun.
De heer
Henk
Vermeer
BBB
De heer Vermeer (BBB):
Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, meneer Van Baarle.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Ik heb het gehoord, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Uw volgende verzoek.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Het advies van de Raad van State over het asielpakket van minister Faber is naar buiten gekomen en we zien op zijn zachtst gezegd wisselende reacties binnen de coalitie, maar ook binnen de regering over hoe met dat advies van de Raad van State omgegaan zal worden: coalitiepartijen die het instituut Raad van State ondermijnen, een minister die aangeeft "naar aanleiding van zo'n advies wordt er helemaal niks gewijzigd". Ik zou dus eigenlijk deze week nog een debat wensen met de minister van AenM over de vraag of de regering wel serieus met dit advies van de Raad van State aan de slag gaat en of het überhaupt mogelijk is dat er iets aangepast gaat worden aan de wetsvoorstellen. Dus daar graag een debat over, deze week, het liefst vandaag nog, met de minister van AenM.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Toe maar.
De heer
Henri
Bontenbal
CDA
De heer Bontenbal (CDA):
Het is gewoon eerst aan het kabinet om te kijken hoe het deze adviezen gaat gebruiken en daar wachten wij gewoon op. Dus geen steun, mede namens de ChristenUnie en de SGP.
De heer
Diederik
Boomsma
NSC
De heer Boomsma (NSC):
Wij hopen dat het kabinet deze wetten snel naar de Kamer stuurt, zodat wij daar zo snel mogelijk over in gesprek kunnen. Maar dus nu geen steun.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Queeny
Rajkowski
VVD
Mevrouw Rajkowski (VVD):
Geen steun. Ik sluit me aan bij het CDA.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Ik denk dat we toch vooral het gesprek over dit advies, dat natuurlijk behoorlijk slecht was, over deze wetten gewoon moeten aangaan als we die wetten gaan behandelen.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Daar ben ik het mee eens. Dezelfde reactie hadden we vorige week op het verzoek van de heer Eerdmans. Het is nu aan het kabinet en vervolgens gaan we hier het debat aan.
Mevrouw
Marina
Vondeling
PVV
Mevrouw Vondeling (PVV):
Steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, meneer Van Baarle.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Ik heb het gehoord, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Bij dezen.
Dan is het weer zover en gaan we luisteren naar mevrouw Van der Plas.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Voorzitter. Elke week sta ik hier omdat wij een dertigledendebat hebben staan over de wolf dat ik graag wil omzetten in een meerderheidsdebat, maar elke week komen er ook allemaal nieuwe incidenten bij. Sinds 1 januari 100 schapen dood in Friesland. Afgelopen weekend 50 schapen afgeslacht. Mensen, burgers geven aan dat kinderen niet meer in de speeltuin durven. Onlangs in Soesterberg een wolf net buiten de bebouwde kom. Elke dag schapenaanvallen. Dagen en maanden is dit het patroon. Ik zeg: de Nederlander op één. Daarom vraag ik steun, ook van de PVV dit keer, die "de Nederlander op één" hoog in het vaandel heeft staan. Burgers en boeren smeken erom dat er maatregelen genomen kunnen worden. Er ligt een wolvenplan en er is steeds geen steun vanuit de PVV. Ik snap het niet, met de Nederlander op één. Want echt alle mensen in de provincie die last hebben van de wolf, willen gewoon maatregelen. Dat kunnen wij doen in een meerderheidsdebat, zodat we hier goed aandacht aan kunnen geven. Ik ga er dus van uit dat de PVV het dit keer wel gaat steunen. De Nederlander op één: maak waar wat je zegt.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Na zo'n betoog uiteraard mede namens de SGP steun. Dus steun voor dit verzoek. Maar misschien zou het ook een optie zijn om naast de aanvraag voor het plenaire debat, als het maar niet lukt met de PVV, dat dertigledendebat gewoon ook een keer in te plannen. Dat zou ook nog een optie kunnen zijn, maar uiteraard mede namens de SGP steun voor dit verzoek.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Het is nog steeds nummer 13 op de lijst, kan ik u mededelen.
De heer
Diederik
Boomsma
NSC
De heer Boomsma (NSC):
Wederom steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Wat er afgelopen weekend is gebeurd omtrent dode schapen: die boer had zijn schapen moeten beschermen en de NVWA moet gewoon ingrijpen; dat is niet gebeurd. Nogmaals, geen steun voor het debat.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Steun.
De heer
Thom
Campen van
VVD
De heer Van Campen (VVD):
Steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
De zuster voegt zich bij de confessionele broeders: steun. Maar heel graag het debat gewoon een keer inplannen, want mevrouw Van der Plas komt dit elke week vertellen en wat mij betreft gaan we het over de inhoud hebben.
Mevrouw
Lisa
Westerveld
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA):
Geen steun. Als de Nederlander echt op één zou staan, dan zou het fijn zijn als BBB ook onze verzoeken over bezuinigingen op onze gemeenten en op onze Nederlandse inwoners zou steunen.
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Voorzitter, steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Van der Plas.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Nee. Ik constateer ook dat het een soort van "als jij mij steunt, steun ik jou" is. Daar gaat het natuurlijk niet om. Dit is gewoon een heel groot probleem in vele regio's in Nederland. Mensen zijn echt bang. Boeren verliezen hun vee. Ik vind het onbegrijpelijk dat de grootste partij van dit land, die het altijd heeft over "de Nederlander op één", dit steeds maar niet blijft steunen. Maar ik sta hier volgende week weer, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Daar zie ik nu al naar uit.
Dan de heer Ergin van de fractie van DENK.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Voorzitter, dank u wel. Vorige week kwam het kabinet met het actieplan voor integratie. Voor veel Nederlanders is dit plan een diepe belediging, omdat van hen, als geboren en getogen Nederlanders, wordt verwacht dat ze nog steeds moeten integreren. Kennelijk stopt het nooit. Dat maakt het plan niets anders dan dat het kabinet tienduizenden, honderdduizenden Nederlanders gevangen wil houden in een eindeloze marathon die "integratie" heet. Daarover wil ik zo snel mogelijk een debat met de staatssecretaris Participatie en Integratie.
Mevrouw
Bente
Becker
VVD
Mevrouw Becker (VVD):
Voorzitter. Met geen enkel woord van de duiding van de heer Ergin ben ik het eens. Dit is immers een agenda die erover gaat dat alle Nederlanders hier volop moeten kunnen meedoen en dat het met de meeste Nederlanders met een migratieachtergrond hartstikke goed gaat, maar dat waar het niet goed gaat, we de problemen moeten benoemen en aanpakken. Daar gaat deze agenda over. Hoewel ik het dus niet met de insteek van de heer Ergin eens ben, vind ik het wel heel goed om over de integratieagenda te debatteren. Dus steun voor het verzoek.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Mede namens het CDA en de ChristenUnie steun.
Mevrouw
Mikal
Tseggai
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Tseggai (GroenLinks-PvdA):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Henk
Vermeer
BBB
De heer Vermeer (BBB):
Voorzitter, laten we het er maar eens over hebben: steun.
Mevrouw
Ilse
Saris
NSC
Mevrouw Saris (NSC):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft een meerderheid. We boeken het in.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Ik kijk uit naar het debat, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Wij allemaal.
Dan mevrouw Beckerman van de SP.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Voorzitter, ik zie de rij al staan voor het inschrijven voor het debat dat ik ga aanvragen. Dat is mooi. Ze gaan zelfs ruziemaken!
Voorzitter. "Geen Gronings gas meer" was de eerste belofte, maar die is gebroken. Er zijn drie nieuwe vergunningen gegeven voor gaswinning in Groningen. Het fundament onder die vergunning was een vermeend positief advies van toezichthouder SodM. Diezelfde toezichthouder zegt nu: "Wij zouden anders adviseren. Ons is niks meer gevraagd na de parlementaire enquête, en we moeten leren van de parlementaire enquête." De SP vindt dat ook de Kamer moet leren van de parlementaire enquête en dit advies van SodM ter harte moet nemen. Daarom willen we een debat met de minister van Klimaat en Groene Groei.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Heel goed.
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Wat er in Groningen is gebeurd, is heel goed onder woorden gebracht door de parlementaire enquêtecommissie. Het is echt een schande dat die lessen op dit moment door een meerderheid van de Kamer niet gevolgd worden, en ook niet altijd door het kabinet. We hebben de kans om dat toch op één punt recht te zetten, namelijk door de gaswinning bij Warffum te stoppen. We kunnen dat nog voorkomen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
En dus?
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Het is nog niet te laat, dus volop steun voor dit debat.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Voorzitter. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Dat is hier nogal van toepassing. Van harte steun.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Mede namens het CDA: geen steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter. Dat de gaswinning nu nog doorgaat, is echt onacceptabel. Dat laat zien dat er geen enkele les is geleerd uit de parlementaire enquête. Daarom van harte steun.
Mevrouw
Ilana
Rooderkerk
D66
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Van harte steun voor dit debat.
Mevrouw
Wytske
Postma
NSC
Mevrouw Postma (NSC):
Voorzitter, geen steun voor dit debat.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Geen steun.
De heer
Alexander
Kops
PVV
De heer Kops (PVV):
Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Beckerman.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Dat is heel treurig, want ik denk écht dat wij, net als SodM, moeten leren van de parlementaire enquête. Ik zie dat ik wel de steun van 30 leden heb, dus dan laten we 'm wel op die lijst zetten. Ik vind echt dat we dit moment moeten pakken en dat we moeten voorkomen dat we straks weer de conclusie moeten trekken dat Groningen de vernieling in is geholpen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Heel goed.
Dan geef ik graag het woord aan de heer Stultiens voor een mededeling. Hij wordt vervangen door de heer Van der Lee, zo te zien.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De heer Van der Lee (GroenLinks-PvdA):
Dank, voorzitter. De heer Stultiens heeft een uitvaart, dus ik vervang hem even. Deze week vindt een commissiedebat plaats over de btw. Als er een btw-maatregel komt anders dan die nu in de begroting zit, betekent dit dat er overgangswetgeving nodig is die per 1 juli ingaat. Wij zouden heel graag een vooraankondiging van een tweeminutendebat willen doen, met als oogmerk dat er nog over gestemd kan worden voor het reces. Het tweeminutendebat zou wat ons betreft donderdagmiddag kunnen plaatsvinden, en het stemmen aanstaande dinsdag. Het kan ook volgende week, en dan zouden we op de donderdag voor het reces kunnen stemmen over dit onderwerp. Daarvoor vraag ik medewerking van de Voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik heb net ook het verzoek van mevrouw Koekkoek afgewezen, omdat ik de vrijheid in de agenda wil houden.
Mevrouw
Nicolien
Vroonhoven van
NSC
Mevrouw Van Vroonhoven (NSC):
Mijn verzoek zou ook zijn om heel terughoudend te zijn in het toekennen van extra tweeminutendebatten. Ik zie hier niet zo de prioriteit van in, op dit moment.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik kijk nu even of er een meerderheid is voor het voorstel van de heer Van der Lee.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Geen steun voor het verzoek van de heer Van der Lee, voorzitter. Ik steun uw voorstel om het regulier in te plannen.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Voorzitter, bij JBZ-Raden et cetera is dat begrijpelijk. Voor ons is dat hier niet zo, dus geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Wel steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Geen steun. Wel steun voor uw lijn, voorzitter.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Geen steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Wel steun voor het verzoek.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Voorzitter, wel steun. Er zijn organisaties en instellingen die gewoon moeten weten waar zij aan toe zijn. Dat kan niet langer wachten. Ze hebben er een bende van gemaakt bij de afgelopen vergaderingen.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Voorzitter, steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Er is geen meerderheid voor uw voorstel, meneer Van der Lee.
Dan gaan we luisteren naar de heer Ceder. Hij wordt zo te zien vervangen door mevrouw Bikker.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Voorzitter, u zult het met mij moeten doen. In de Bijbelse terminologie: en zie, het was Lea.
Voorzitter. Collega Ceder vraagt over een serieus onderwerp het debat aan met de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, en wel over het bericht "Scherpe kritiek op onderzoek jeugdbescherming naar eigen rol bij gedupeerden toeslagenaffaire". Ik denk dat het heel belangrijk is dat de Kamer een debat voert over dit thema. Ik weet dat er in maart nog twee onderzoeken aan komen. Die zouden wij graag afwachten, maar daarna willen we wel heel snel een debat voeren. Dat is het voorstel aan de Kamer.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Heel goed.
Mevrouw
Hanneke
Werf van der
D66
Mevrouw Van der Werf (D66):
Steun.
De heer
Peter
Smitskam
PVV
De heer Smitskam (PVV):
Voorzitter. Er komen nog een hoorzitting en een commissiedebat in maart, dus geen steun.
Mevrouw
Faith
Bruyning
NSC
Mevrouw Bruyning (NSC):
Steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Dit is een belangrijk onderwerp, maar het duurt lang voordat zo'n debat op de agenda komt. Het kan sneller in een commissiedebat, dus liever in een commissiedebat. Nu dus geen steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Rosemarijn
Dral
VVD
Mevrouw Dral (VVD):
Voor nu geen steun. Eerst een commissiedebat.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Ik mis ook het CDA nog, voorzitter.
Mevrouw
Lisa
Westerveld
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Westerveld (GroenLinks-PvdA):
Steun, voorzitter.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Nou, daar komt de heer Krul. Hij houdt het spannend!
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Kijk!
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan heeft u nu een meerderheid. De confessionele broeders slepen u er weer doorheen!
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Je moet altijd blijven rekenen!
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan mevrouw Van der Werf van D66.
Mevrouw
Hanneke
Werf van der
D66
Mevrouw Van der Werf (D66):
Voorzitter. Er staat al lang een debat over anti-institutioneel extremisme boven aan de lijst van in te plannen debatten. De aanvraag is al een keer verlengd, maar hij staat al heel lang niet op de daadwerkelijke plenaire agenda, terwijl er wel geregeld aanleiding toe is om dit onderwerp te bespreken. Ik wil het schappelijke verzoek doen om dit debat voor het meireces op de agenda te zetten.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik kijk even of daar een meerderheid voor bestaat.
Mevrouw
Faith
Bruyning
NSC
Mevrouw Bruyning (NSC):
Steun voor dit verzoek.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Van der Werf. Maar hij blijft wel gewoon op de lijst staan.
Mevrouw
Hanneke
Werf van der
D66
Mevrouw Van der Werf (D66):
Oké. Ik kijk even naar de christelijke hoek. Gaat daar nog iets ...?
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Nee, daar gaat niks gebeuren. U dacht: wat mevrouw Bikker kan, kan ik ook!
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Voorzitter, ik spreek graag mijn steun uit, maar ...
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Het woord is aan mevrouw Bikker.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
... dat maakt voor het zetelaantal niet uit. Ik spreek graag mijn steun uit, maar ook daarmee heeft mevrouw Van der Werf nog steeds niet voldoende steun om het in te plannen voor het meireces. Maar ik hoop wel van harte dat het lukt.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ja ... De heer Krul?
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Voorzitter. De elf zetels uit het confessionele blok komen maar wat graag naar voren, dus steun voor dit verzoek. Maar ik vrees dat het mevrouw Van der Werf geen soelaas gaat bieden.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Wij sluiten ons daar natuurlijk bij aan, voorzitter. Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Van der Werf.
Dan mevrouw Podt van D66.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Voorzitter. Mijn verzoek gaat over het stikstofdebat van volgende week. Het verzoek is vrij simpel: ik wil heel graag direct daarna stemmen. Dan denken mensen: is dat wel nodig? Jazeker is dat nodig, want na het debat start direct het voorjaarsreces. De ministeriële commissie zou binnen twee maanden met een plan komen om Nederland van het slot te halen. Dat is inmiddels bijna een maand geleden. Dus tegen de tijd dat wij terugkomen van dat reces hebben wij nog heel weinig tijd om die commissie nog dingen mee te geven. Dat is de reden waarom ik heel graag gelijk wil stemmen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dat reces duurt slechts één week.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Dat klopt, maar dan heb je dus nog twee weken, als ik goed gerekend heb. Dus na het reces nog één week.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
En als u dat debat dan wil inplannen en ook wil gaan stemmen, dan zou dat betekenen dat we de donderdag ... Ik bedoel: het debat staat volgende week op de agenda, maar als we dan nog moeten gaan stemmen, betekent dat dat we donderdagavond aan het eind van de bijeenkomst moeten gaan stemmen.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Dat klopt, voorzitter. U weet het aantrekkelijk te brengen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Nou ja, ik vertel even de implicaties, zodat mensen later niet gaan zeggen: waarom moeten we binnenblijven en stemmen?
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Zeker. En richting de heer Van Campen zeg ik: dan kunnen we ook altijd nog heel eventjes gewoon een wijntje drinken aan de bar. Dus volgens mij ...
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Nou, u gaat er meteen een alcoholische exercitie van maken.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Dat moet allemaal gewoon kunnen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Of is dit een geval van omkoping?
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Ik moet een beetje ... Kijk, als u dit soort dingen gaat zeggen, moet ik ook een beetje mijn best gaan doen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Maar bent u dan mensen aan het omkopen met wijn? Dat ik dat nog mag meemaken. Mevrouw Bromet, het woord is aan u.
Mevrouw
Laura
Bromet
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Bromet (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter, we gaan er gewoon een kort en puntig debat van maken. Van harte steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Voorzitter, gewoon steun. Met of zonder wijn, dat maakt niet uit. Maar hier gaan we serieus het debat over voeren. Het lijkt ons goed om dit wel vóór het reces in stemming te brengen.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Voorzitter. Een debat zonder wijn, maar wij hebben wel de behoefte om die moties goed te lezen, om de implicaties daarvan goed te kunnen duiden. Daarom hebben wij wel behoefte aan meer tijd dan dat wij binnen een uur na het debat stemmen. Dus geen steun voor het verzoek.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Geen steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Thom
Campen van
VVD
De heer Van Campen (VVD):
Voorzitter. Mevrouw Podt wil natuurlijk haar tijd in deze Kamer doorbrengen, terwijl we die ook op een andere plek met elkaar zouden kunnen doorbrengen. Dus geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Het wordt Valentijnsdag, dus we zijn allemaal een beetje van slag.
De heer
Thom
Campen van
VVD
De heer Van Campen (VVD):
Mevrouw Podt weet dat mijn voorkeuren net wat anders liggen, dus dat zal zij niet ...
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Wilt u daar iets meer over vertellen?
De heer
Thom
Campen van
VVD
De heer Van Campen (VVD):
Laten we dat in Nieuwspoort doen. Voorzitter. Het kerkhof ligt ook al vol met aangenomen stikstofmoties waar die ministeriële commissie zich ongetwijfeld toe gaat verhouden, dus dat extra weekje kan wel. En dan kunnen we het debat met elkaar in de nazit evalueren en de stemmingen voor de week erop voorbereiden. Dus geen steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Wel steun.
De heer
Harm
Holman
NSC
De heer Holman (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Jeanet
Nijhof-Leeuw
PVV
Mevrouw Nijhof-Leeuw (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Podt. Dat wordt dus een eenzame avond voor de heer Van Campen.
Dan gaan we luisteren naar mevrouw Vedder van het CDA. Echter, het lijkt alsof dat de heer Krul is.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Voorzitter. Omdat wij toch wat meer kans willen maken, zo begrijp ik net, om ook de steun van de VVD binnen te halen ... Zonder gekheid: er staat deze week een heel belangrijk debat gepland over de Woontop. We horen in die debatten over wonen vaak dat, om de druk op kleine verhuurders te verlichten, er toch echt wat moet gebeuren in het fiscale domein. Tegelijkertijd horen we de staatssecretaris Fiscaliteit vaak zeggen dat er meer gebouwd moet worden. Die twee aspecten komen samen. Die kwamen ook mooi samen tijdens die Woontop, en het zou mooi zijn om die ook samen te laten komen in het debat. Daarom verzoeken wij om ook de staatssecretaris Fiscaliteit uit te nodigen bij dat plenaire debat over de uitkomsten van de Woontop.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U weet dat het kabinet over de eigen vertegenwoordiging gaat ...
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Uiteraard, maar ik mag het wel verzoeken.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
... maar als de Kamer dat eventueel breed verzoekt, dan kan ik dat doorgeleiden.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Voorzitter. Dat lijkt ons wijs. Mede namens de SGP: steun.
De heer
Hans
Vijlbrief
D66
De heer Vijlbrief (D66):
Steun.
De heer
Habtamu
Hoop de
GroenLinks-PvdA
De heer De Hoop (GroenLinks-PvdA):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Merlien
Welzijn
NSC
Mevrouw Welzijn (NSC):
Nu geen steun.
De heer
Peter
Groot de
VVD
De heer Peter de Groot (VVD):
Geen steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Jeremy
Mooiman
PVV
De heer Mooiman (PVV):
Geen steun, voorzitter.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
We zullen dit doorgeven. Dank u wel.
Dan is het woord aan mevrouw Paulusma van D66.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Dank, voorzitter. Als ik nu al moet afronden, dan moet ik heel snel praten.
Voorzitter. Ik moest weer in de krant lezen dat minister Agema met de zorgpartijen om tafel zit. Ze wil namelijk verder met het zorgakkoord omdat de bezuinigingen mogelijk van tafel zijn. Dat betekent dat de Kamer wederom niet geïnformeerd is. Ik wil graag met minister Agema in debat. De begroting is nog steeds niet goedgekeurd, de bezuinigingen staan nog steeds en ze zegt andere dingen in de pers. Volgens mij moet ze zich in de Kamer komen verantwoorden.
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat wij ook met de minister in gesprek gaan. Als zij andere partijen wel alles kan meedelen maar aan de Kamer niet, dan lijkt het mij heel logisch dat ze dat in een debat in de Kamer alsnog gaat doen.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Het IZA wordt steeds merkwaardiger. Wat er nu precies gebeurt weten we niet. Steun voor het debat dus. Maar om een goed debat te kunnen voeren, hebben we behoefte aan een tijdlijn van wat er nu precies wel en niet wordt gedaan. Dus ook een verzoek om een tijdlijn.
Mevrouw
Judith
Tielen
VVD
Mevrouw Tielen (VVD):
Op zich is het wel grappig dat mevrouw Paulusma eerst een debat wil omdat het niet doorgaat en nu weer een debat wil omdat het wel doorgaat. Volgens mij moet de minister gewoon even haar werk doen en hebben we een andere keer een debat daarover. Geen steun voor nu een plenair debat hierover.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Daniëlle
Jansen
NSC
Mevrouw Daniëlle Jansen (NSC):
Geen steun.
De heer
Chris
Stoffer
SGP
De heer Stoffer (SGP):
Mede namens CDA en ChristenUnie: steun.
Mevrouw
Mariska
Rikkers-Oosterkamp
BBB
Mevrouw Rikkers-Oosterkamp (BBB):
Geen steun, voorzitter.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
René
Claassen
PVV
De heer Claassen (PVV):
Voorzitter. Mevrouw Tielen haalde de woorden uit mijn mond. Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Paulusma.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Maar volgens mij wel voor een dertigledendebat.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ja, dat zeker.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
En ik deed een verzoek over de bezuinigingen en het niet-informeren van de Kamer, en niet over het aanvullend zorgakkoord. Dat is dus jammer van de laatste partijen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan gaan we luisteren naar mevrouw Rooderkerk van D66.
Mevrouw
Ilana
Rooderkerk
D66
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Dank, voorzitter. Afgelopen week stuurde een grote maatschappelijke alliantie een belangrijke brief naar de Kamer. Bedrijven, boeren en milieuorganisaties zeiden samen: kom snel met stabiel klimaatbeleid. Als VNO-NCW en Greenpeace het eens zijn, dan is er echt wat aan de hand. Het voorjaarspakket is cruciaal voor het klimaat. D66 wil een debat, het liefst direct zodra het pakket er is. Ik hoop dat partijen, zeker ook de VVD, de oproep van het Nederlandse bedrijfsleven en de maatschappelijke organisaties serieus nemen.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter, van harte steun. Die extra maatregelen moeten er zo snel mogelijk komen, dus ook zo snel mogelijk een debat erover.
Mevrouw
Wytske
Postma
NSC
Mevrouw Postma (NSC):
Volgens mij hebben we hier volgende week het plenaire debat KEV. Dit onderwerp zou daar prima bij passen.
De heer
Silvio
Erkens
VVD
De heer Erkens (VVD):
Voorzitter, ik hoorde de vraag om steun van de VVD en ik dacht: misschien wordt er een wijntje aangeboden. Maar helaas. Maar wij hebben volgende week dinsdag al een plenair debat staan, dus geen steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Mede namens CDA en SGP geen steun omdat wij het plenaire debat volgende week hebben.
Mevrouw
Suzanne
Kröger
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Dit is een debat over als het pakket er ligt. Dat is ergens half april. Van harte steun om dan een plenair debat te voeren over dat extra pakket. Maar volgens mij hebben we als commissie al gezegd dat we dat gingen doen, zeg ik even tegen de collega's die nu geen steun hebben gegeven.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Alexander
Kops
PVV
De heer Kops (PVV):
Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, mevrouw Rooderkerk.
Mevrouw
Ilana
Rooderkerk
D66
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Dan graag een dertigledendebat, maar na het debat van volgende week zal ik terugkomen om het nog een keer voor te stellen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dan geef ik graag het woord aan de heer Thijssen.
De heer
Joris
Thijssen
GroenLinks-PvdA
De heer Thijssen (GroenLinks-PvdA):
Dank, voorzitter. Gisteren hoorden we dat de industriële productie in dit land terugloopt. De bestuurders in Rotterdam, de gedeputeerde en de wethouder luiden de noodklok. Eerder is een debat goedgekeurd om over de industrie te praten. Het lijkt mij belangrijk om dit debat met spoed in te plannen, wat mij betreft in maart, zodat we het gesprek hierover kunnen aangaan.
Mevrouw
Wytske
Postma
NSC
Mevrouw Postma (NSC):
Dat lijkt mij een uitstekend idee. Steun voor het voorstel.
De heer
Silvio
Erkens
VVD
De heer Erkens (VVD):
Voorzitter, steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
De heer
Henri
Bontenbal
CDA
De heer Bontenbal (CDA):
Uiteraard steun. Vorige week hebben we ook om een debat hierover gevraagd. Kunnen we het niet gelijk opplussen tot een normaal debat? Want ik zie heel veel steun hiervoor.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Dat is steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter. Zo snel mogelijk een debat. Steun.
De heer
Alexander
Kops
PVV
De heer Kops (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Mede namens SGP: geen steun.
Mevrouw
Ilana
Rooderkerk
D66
Mevrouw Rooderkerk (D66):
Steun.
De heer
Joost
Eerdmans
JA21
De heer Eerdmans (JA21):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft een meerderheid. We gaan ervoor zorgen.
De laatste spreker is mevrouw Michon-Derkzen van de fractie van de VVD.
Mevrouw
Ingrid
Michon-Derkzen
VVD
Mevrouw Michon-Derkzen (VVD):
Voorzitter. Mede namens NSC heb ik het volgende verzoek. We spreken volgende week over de initiatiefwet van de leden Klaver en Ouwehand, dat kortgezegd strekt tot een vuurwerkverbod voor consumenten. Namens NSC zou ik willen vragen of we dit debat kunnen schorsen na de eerste termijn van de initiatiefnemers. De eerste termijn van de zijde van de Kamer is overigens in juni 2022 geweest. Een aantal jaar later gaan we luisteren naar de reactie van de zijde van de initiatiefnemers, maar we wachten ook nog op informatie van het kabinet. In het kader van een zorgvuldig proces zou ik daarom willen vragen om dit debat te schorsen en de tweede termijn op een later moment in te plannen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Uw verzoek is dus om het debat even in tweeën te knippen.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter. Wij hebben er wel begrip voor dat er wat extra tijd wordt gevraagd, dus steun. Maar het is wel belangrijk dat we het echt direct na het reces inplannen. We hopen natuurlijk op een goeie uitkomst voor de hulpdiensten. In ieder geval vragen we dus om het direct na het reces in te plannen.
Mevrouw
Hanneke
Werf van der
D66
Mevrouw Van der Werf (D66):
Een interessant verzoek, voorzitter. Steun.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Steun.
De heer
Geert
Gabriëls
GroenLinks-PvdA
De heer Gabriëls (GroenLinks-PvdA):
Akkoord. Dan koersen de indieners op de eerste week na het reces.
De heer
Henri
Bontenbal
CDA
De heer Bontenbal (CDA):
Steun.
Mevrouw
Mirjam
Bikker
ChristenUnie
Mevrouw Bikker (ChristenUnie):
Mede namens de SGP: steun.
Mevrouw
Lidewij
Vos de
FVD
Mevrouw De Vos (FVD):
Steun.
Mevrouw
Marieke
Koekkoek
Volt
Mevrouw Koekkoek (Volt):
Steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Steun.
De heer
Willem
Boutkan
PVV
De heer Boutkan (PVV):
Het standpunt van de PVV-fractie is helder en duidelijk. Geen steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft wel een meerderheid, mevrouw Michon-Derkzen. We knippen het debat dus in tweeën.
Tot zover de regeling van werkzaamheden. Ik schors even en dan gaan we door met het volgende debat.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.