8
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
Voorzitter: Martin Bosma
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
Regeling van werkzaamheden (stemmingen)
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik heropen. We gaan stemmen. Wilt u allen gaan zitten?
Ik stel voor zo dadelijk ook te stemmen over de aangehouden motie-Idsinga c.s. (36725, nr. 29) en de aangehouden motie-Dassen/Jetten (21501-20, nr. 2194).
In de regeling van werkzaamheden geef ik graag het woord aan de heer Grinwis van de ChristenUnie.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik verzoek, mede namens mijn collega Hans Vijlbrief van D66, om uitstel van de stemmingen bij punt 2, de stemmingen over de Wet versterking regie volkshuisvesting. Het argument is dat er door het aannemen van het amendement van collega Mooiman een zo verstrekkend amendement is aangenomen dat het goed is dat de Raad van State wordt gevraagd om een spoedadvies. De bedoeling is dat we dan de eerste of de tweede week na het zomerreces alsnog over deze wet kunnen stemmen.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik kijk even of daar een meerderheid voor is.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Steun.
De heer
Habtamu
Hoop de
GroenLinks-PvdA
De heer De Hoop (GroenLinks-PvdA):
Steun.
De heer
André
Flach
SGP
De heer Flach (SGP):
Geen steun, voorzitter.
Mevrouw
Sandra
Beckerman
SP
Mevrouw Beckerman (SP):
Steun.
De heer
Jeremy
Mooiman
PVV
De heer Mooiman (PVV):
Geen steun, voorzitter, gewoon vandaag stemmen.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Een heel belangrijk verzoek. Steun.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Steun, voorzitter.
Mevrouw
Merlien
Welzijn
NSC
Mevrouw Welzijn (NSC):
Geen steun.
Mevrouw
Marieke
Wijen-Nass
BBB
Mevrouw Wijen-Nass (BBB):
Geen steun.
Mevrouw
Esther
Ouwehand
PvdD
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Steun.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid, meneer Grinwis.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter. Dan heb ik een hoffelijkheidsverzoek. Er zou een brief komen van de minister van VRO, vóór de stemmingen van 13.30 uur. Die is nog niet binnen of komt net binnen. We zouden als Kamerleden graag die brief willen lezen en dan de stemming vanavond willen hebben.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Met het oog op de hoffelijkheid zou ik dat graag willen toestaan, tenzij daar enorme bezwaren tegen bestaan. We hadden ons wel voorbereid op vijf, zes stemverklaringen, maar die nemen we dan ook maar mee.
Mevrouw Hirsch.
Mevrouw
Daniëlle
Hirsch
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Hirsch (GroenLinks-PvdA):
Dank u, voorzitter. Ik wil graag onder agendapunt 17, de stemmingen in verband met de Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2025, het amendement op stuk nr. 22 (36725-XVII) intrekken.
De voorzitter:
Het amendement-Hirsch (stuk nr. 22) is ingetrokken.
Ik stel vast dat daarmee wordt ingestemd.
Mevrouw
Daniëlle
Hirsch
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Hirsch (GroenLinks-PvdA):
Onder agendapunt 23, stemmingen over moties ingediend bij het wetgevingsoverleg over de Wijziging van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp voor het jaar 2025, wil ik de gewijzigde motie op stuk nr. 37 aanhouden.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Tot vanavond, neem ik aan? We stemmen dus wel over de motie op stuk nr. 37 (36725-XVII) van agendapunt 23, maar dan vanavond. De motie zal worden aangehouden.
De heer
Martin
Bosma
PVV
Mevrouw Podt.
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Voorzitter. Onder agendapunt 5, de stemmingen over moties ingediend bij de Asielnoodmaatregelenwet, wil ik graag de motie op stuk nr. 56 (36704) aanhouden.
De voorzitter:
Op verzoek van mevrouw Podt stel ik voor haar motie (36704, nr. 56) aan te houden.
Daartoe wordt besloten.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De heer Ceder nog. Hij had iets over agendapunt 5, dacht ik, dat hij wilde uitstellen. Het hoeft niet, hoor. O ja, zegt hij nu. Ja, ik denk wel met u mee!
De heer
Don
Ceder
ChristenUnie
De heer Ceder (ChristenUnie):
Dank u wel, voorzitter. De reden waarom we vandaag over de moties zouden stemmen en niet dinsdag, was omdat we pas na het wetsvoorstel wilden stemmen over de moties. Nu er een voorstel is geweest om vanavond pas over het wetsvoorstel te stemmen, is het logisch om in lijn met wat we dinsdag hebben afgesproken, ook dan pas over de moties te stemmen, omdat sommige moties vooruitlopen op het al dan niet in werking treden of in elk geval het al dan niet aannemen van het wetsvoorstel.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Laten we dat dan ook onder het kopje hoffelijkheid scharen, lijkt me. Daar bestaat geen bezwaar tegen.
De heer Soepboer. De heer Soepboer schrikt ook van zijn eigen verzoek!
De heer
Aant Jelle
Soepboer
NSC
De heer Soepboer (NSC):
Nee, ik heb het zelf ingediend, voorzitter. Ik wil graag een motie aanhouden. Uit mijn hoofd is dat bij agendapunt 13, de motie-Soepboer/Ceder op stuk nr. 10.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Volgens ons is het agendapunt 31, de stemmingen over moties ingediend bij het tweeminutendebat Jaarverslag en Staat van het Onderwijs, en dan de motie op stuk nr. 10. U had de cijfers goed, maar dan in de verkeerde volgorde.
De heer
Aant Jelle
Soepboer
NSC
De heer Soepboer (NSC):
Ja, dat bedoel ik. U heeft het bij het juiste eind. Dank u wel.
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Voor de helft goed, dus dat rekenen we ook goed. De motie zal worden aangehouden.
Mevrouw Podt?
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Ik kon het laatste niet volgen. Wat is er nu aangehouden?
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Niemand kan de heer Soepboer volgen!
(Hilariteit)
Mevrouw
Anne-Marijke
Podt
D66
Mevrouw Podt (D66):
Volgens mij lag dat niet aan de heer Soepboer!
De heer
Martin
Bosma
PVV
De voorzitter:
Ik heb altijd de prullenbak bij de hand, waar ik zijn verzoeken altijd … Het is dus punt 31. Even bladeren, mevrouw Podt: 31, en dan de motie-Soepboer op stuk nr. 10.