17
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
Regeling van werkzaamheden
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Aan de orde is de regeling van werkzaamheden.
Ik deel mee dat de aangehouden motie op stuk nr. 1356 (32813) is vervallen.
Op verzoek van de fractie van NSC benoem ik in de commissie voor de Werkwijze het lid Omtzigt tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Olger van Dijk.
Ik deel aan de Kamer mee dat voor de volgende debatten de termijn voor toekenning is verlengd:
- - het dertigledendebat over de Europese Defensie Industrie Strategie;
- - het debat over bestaanszekerheid in Nederland;
- - het debat over funderingsschade aan woningen.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 32802-87; 21501-20-2030; 21501-02-2851; 36394-21.
Daartoe wordt besloten.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan gaan we nu over naar de verzoeken van de leden in het kader van de regeling van werkzaamheden. Ik geef als eerste het woord aan het lid Dijk. Hij wil twee verzoeken doen. Gaat uw gang.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Dank u wel, voorzitter. Tussen 2011 en 2019 steeg het inkomen van de 1.400 rijksten van 8,7 miljoen naar 13,7 miljoen euro, oftewel met 70%. De 1% best verdienenden zag het inkomen met een derde toenemen, van drie naar vier ton. Er staat een dertigledendebat aangemeld over het rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau over de leefwerelden van de rijkste en de armste Nederlanders. Ik zou dat graag hierbij willen betrekken en hoor graag van de partijen of ze er een meerderheidsdebat van willen maken.
De heer
Henk
Vermeer
BBB
De heer Vermeer (BBB):
Voorzitter, geen steun. Wat ons betreft betrekken we dit bij het debat Nationale fiscaliteit, dat al op 27 juni is.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Van harte steun.
Mevrouw
Wendy
Eijk van
VVD
Mevrouw Van Eijk (VVD):
Hetzelfde als de heer Vermeer: geen steun.
De heer
Folkert
Idsinga
NSC
De heer Idsinga (NSC):
Betrekken bij het commissiedebat alstublieft.
De heer
Elmar
Vlottes
PVV
De heer Vlottes (PVV):
Voorzitter, geen steun, maar betrekken bij het commissiedebat Nationale fiscaliteit.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Van harte steun, voorzitter.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
De heer Boswijk.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Nee, dat is 'm niet, nee.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ach ja. Maar u blijft op elkaar lijken.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Mede namens de ChristenUnie en de SGP geen steun.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Volgens mij kunnen we dit bij verschillende debatten betrekken, maar geen apart debat, voorzitter.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft helaas geen meerderheid.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Het dertigledendebat staat gelukkig.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja.
Het tweede debatverzoek.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Voorzitter. Gemiddeld bleef er vorig jaar €70 per verzekerde over. Als je dat bij elkaar optelt, is het in totaal een bedrag van 1,2 miljard euro dat de zorgverzekeraars overhouden en in hun reserves storten. Nou kan ik mij zo voorstellen dat heel veel mensen denken: goh, daar zou je bijvoorbeeld het basispakket van kunnen uitbreiden of volgend jaar de premie van kunnen verlagen. Het lijkt mij heel nuttig om over die twee zaken een groter debat te voeren. Daarvoor doe ik deze aanvraag.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank u wel. De heer Claassen loopt naar voren. Gaat uw gang.
De heer
René
Claassen
PVV
De heer Claassen (PVV):
Voorzitter. We hebben op 19 juni een commissiedebat Zorgverzekeringsstelsel. Daar zou het bij betrokken kunnen worden, dus geen steun.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Daar kun je alles bij betrekken.
Mevrouw
Judith
Tielen
VVD
Mevrouw Tielen (VVD):
Precies, dat kan mooi op de agenda van het commissiedebat. Geen steun.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Steun.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Geen steun. Het kan bij het commissiedebat.
Mevrouw
Daniëlle
Jansen
NSC
Mevrouw Daniëlle Jansen (NSC):
Ook geen steun, om dezelfde reden.
De heer
Diederik
Dijk van
SGP
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Mede namens de ChristenUnie en het CDA geen steun. Het kan bij het commissiedebat.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Geen steun. Het klinkt een beetje raar, want ik steun het wel maar niet voor een plenair debat. In de commissie kan het ook veel sneller, dus.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dus nu geen steun.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Geen meerderheid.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Maar wel een dertigledendebat?
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja.
De heer
Jimmy
Dijk
SP
De heer Dijk (SP):
Dan doen we dat, voorzitter. Dank u wel.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan wordt het toegevoegd aan de lijst met dertigledendebatten.
Dan is het woord aan de heer Ergin, die ook een verzoek wil doen. Als hij even doorgelaten wordt, dan kan hij naar het spreekgestoelte. Gaat uw gang.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Voorzitter, dank u wel. We horen al veel langer dat Nederlanders met een migratieachtergrond en islamitische organisaties vaker worden gecontroleerd door banken. Of het nou gaat om een piloot of een moskeevereniging, veel mensen worden financieel verdacht gemaakt en raken in sommige gevallen zelfs hun rekeningnummer kwijt. Gisteren kwam de minister met een onderzoek dat 9% van de klanten zich gediscrimineerd voelt. Volgens Radar gisteren zou het zelfs gaan om 30%. Volgens mij is het heel belangrijk dat we een debat met elkaar aangaan over discriminatie door banken.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U moet geen inbreng houden. Wat is uw verzoek?
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Dat debat wil ik graag met de minister van Financiën aangaan.
De heer
Eelco
Heinen
VVD
De heer Heinen (VVD):
Voorzitter. Donderdag, dus deze week, hebben we al een debat over de financiële markten. Ik zou voorstellen om het daarbij te betrekken. Dan hoeven we geen apart plenair debat, dus geen steun.
De heer
Mpanzu
Bamenga
D66
De heer Bamenga (D66):
Een belangrijk debat. Het speelt heel erg in Nederland. Steun.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dit verdient een apart debat. Van harte steun.
De heer
Henk
Vermeer
BBB
De heer Vermeer (BBB):
Geen steun. Het kan donderdag bij het debat Financiële markten.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Een terecht en goed thema voor het commissiedebat van donderdag, dus geen steun, mede namens de fracties van het CDA en de SGP.
De heer
Henk
Vree de
PVV
De heer De Vree (PVV):
Geen steun. Het kan bij het commissiedebat van aanstaande donderdag.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
Steun voor het verzoek.
De heer
Folkert
Idsinga
NSC
De heer Idsinga (NSC):
Bij het commissiedebat.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Wel een dertigledendebat volgens mij, voorzitter.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Nee, ook niet.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Ook niet? Dan zie ik de collega's aanstaande donderdag.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Heel goed. Dank u wel.
Dan het lid Sneller. Gaat uw gang.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Dank u wel, voorzitter. Voor de derde keer in drie weken moet hier iemand staan om ervoor te zorgen dat de afspraken die we hebben gemaakt over de informatievoorziening rond de formatie worden nageleefd. Dat stemt mij toch een beetje treurig. We hebben namelijk gewoon een breed aangenomen Kamermotie van Klaver en mijzelf om ervoor te zorgen dat die informatie al met het eindverslag naar de Kamer komt. Vorige keer moesten we tot twee keer toe vragen om de onderliggende memo's. Nu ontbreekt nog steeds "de informatie van maatschappelijke partijen", zoals het in de motie staat omschreven, of wat in jargon "lobbybrieven" heet.
Ik laat het een beetje aan u waar we deze informatie gaan halen, voorzitter. Volgens mij berusten de brieven nog steeds bij de Kamer. Dat deze hier nog steeds niet liggen terwijl we het debat over dat eindverslag al gehad hebben, is niet hoe het zou moeten. Ik hoop dat de collega's dit ook expliciet willen steunen om te zorgen dat het gewoon gebeurt, want eigenlijk had hier natuurlijk iemand anders moeten staan.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank voor uw verzoek. Dit is een informatieverzoek. We zullen dit sowieso doorgeleiden naar de formateur. Wat vorige week speelde, is dat er even een gat was omdat de informateurs niet meer in functie waren, maar we geleiden dit door. We zullen vanuit de Kamerorganisatie ons best doen om die informatie zo snel mogelijk boven tafel te krijgen.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Even voor alle scherpte, voorzitter, zodat we daar zo meteen niet weer een procedureel debat over hebben: vervolgens ondertekenden ze de brief dus wel als informateurs, terwijl er nog geen nieuwe Kamermotie was aangenomen. Alle procedurele bezwaren daargelaten, hoop ik dus dat die informatie hier gewoon voor donderdag kan liggen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Uw verzoek is gehoord. We zullen daarnaar handelen.
De heer
Joost
Sneller
D66
De heer Sneller (D66):
Dank u wel.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan gaan we door naar het lid Bushoff. Gaat uw gang.
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Dank u wel, voorzitter. Tijdens de coronacrisis klapten wij voor onze medewerkers in cruciale beroepen. Denk aan de zorg. Toen zij op ons als overheid moesten rekenen, vonden zij een hardvochtige overheid tegenover zich, die er alles aan deed om hen maar niet te hoeven compenseren voor het feit dat zij ziek werden, terwijl ze voor ons in de frontlinies stonden. Ik denk dat het goed is als we een debat voeren met minister Helder over de reconstructie daarvan die in het AD stond. Ik denk ook dat het belangrijk is dat we naar de toekomst kijken om te voorkomen dat dit soort hardvochtigheden, die zich bijvoorbeeld nog steeds voordoen bij de WIA, nog vaker gaan plaatsvinden. Ik vind het daarom ook nodig dat we minister Van Gennip van Sociale Zaken erbij uitnodigen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dank voor uw verzoek.
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Ik doe dit debatverzoek trouwens namens SP, Partij voor de Dieren en PVV, dus die kunt u alvast opschrijven.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ik zie de heer Dassen naar voren komen.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Steun, voorzitter.
Mevrouw
Caroline
Plas van der
BBB
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Steun voor dit verzoek. Het heeft wel mijn voorkeur om dit bij het nieuwe kabinet te doen. Maar ik steun het verzoek.
De heer
Ismail
El Abassi
DENK
De heer El Abassi (DENK):
Steun.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Zeker steun.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter, steun, mede namens het CDA en de SGP-fractie. De voorkeur is wel om dit debat te voegen bij het debat dat al gepland is en op de lijst staat over longcovidklinieken.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Maar steunt u dit debat ook? Ja? Dan is er al een meerderheid en wordt het verzoek ingewilligd. We moeten nog bekijken wanneer het wordt ingepland.
De heer
Julian
Bushoff
GroenLinks-PvdA
De heer Bushoff (GroenLinks-PvdA):
Ja, we kijken wel even wanneer het wordt ingepland. Gelet op het verzoek is het, denk ik, prettig als het niet te lang duurt, maar dat stond ook in de verzoekaanvraag zelf.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan het lid Van Baarle.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Voorzitter, dank u wel. Onlangs kwam het Internationaal Gerechtshof met de uitspraak dat Israël per direct het offensief in Rafah moet staken. We zien desondanks dat de Israëlische regering het geweld opvoert, met een aanval op een vluchtelingenkamp onlangs als meest verschrikkelijke voorbeeld. De Nederlandse regering moet meer doen om het Israëlische geweld te stoppen. Daar willen wij graag het debat over voeren met de minister van Buitenlandse Zaken.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Voorzitter. De Nederlandse regering legt nog steeds zwaar onvoldoende druk op de Israëlische regering. Daarom van harte steun voor dit debat.
De heer
Gijs
Tuinman
BBB
De heer Tuinman (BBB):
De heer Van Baarle heeft vanochtend drie kwartier de tijd gehad om die vragen te stellen aan de minister van Buitenlandse Zaken, dus geen steun.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Steun.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
Het is belangrijk dat dit debat snel gevoerd wordt. Steun.
De heer
Caspar
Veldkamp
NSC
De heer Veldkamp (NSC):
We hadden net een vragenuurtje hierover. Het debat is in wezen dus al geweest. Geen steun.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
Voorzitter. Hoe cynisch om bij zoiets serieus een vragenuur, waarbij elk lid één vraag mag stellen, af te doen als een debat. Absoluut steun. Ik hoop van harte dat we hier voor de zomer nog een groot Gazadebat kunnen voeren, want helaas zien we dat dat keihard nodig is.
De heer
Diederik
Dijk van
SGP
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Er is geen genocide vastgesteld. Geen steun voor dit debat.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Ik sluit me aan bij de woorden van mevrouw Piri. Het behandelen in een vragenuurtje doet geen recht aan de ernst van deze situatie en de oproep van het Internationaal Gerechtshof, dus van harte steun voor dit debat.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Los van het vragenuurtje zijn er, wou ik zeggen, wekelijks debatten waarin dit goed en wel aan de orde komt. Die zijn er binnenkort ook weer. Dat is de reden waarom het CDA het verzoek niet steunt. Namens de ChristenUnie ook.
De heer
Ruben
Brekelmans
VVD
De heer Brekelmans (VVD):
We hebben er vandaag over gesproken, vorige week en de week daarvoor en we zullen er binnenkort weer over spreken, dus voor dit debat geen steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Geen meerderheid.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Ik zou het debat graag op de lijst van dertigledendebatten willen plaatsen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Daarvoor heeft het voldoende steun. Het wordt geplaatst op de lijst van dertigledendebatten.
Het volgende verzoek.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Dank u, voorzitter. Booking.com behaalt winst uit internationale misdrijven door als verhuurplatform op te treden voor vakantiewoningen in Israëls illegale nederzettingen. Daar is dat bedrijf voor gewaarschuwd en het gebeurt desondanks. Dat geldt voor meerdere bedrijven die proberen winsten te behalen over de rug van de onderdrukking van de Palestijnen. Wat mij betreft is het goed om met de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking een debat te voeren over hoe wij het economische verdienmodel van Israëliërs over de rug van de Palestijnen kunnen afknijpen.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
De heer
Harmen
Krul
CDA
De heer Krul (CDA):
Mede namens de SGP en de ChristenUnie geen steun.
De heer
Gijs
Tuinman
BBB
De heer Tuinman (BBB):
We hebben zo meteen een debat met de minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Ik stel voor dat de heer Van Baarle het daar bespreekbaar maakt, dus geen steun voor dit debat.
Mevrouw
Daniëlle
Hirsch
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Hirsch (GroenLinks-PvdA):
Volledige steun voor de aanvraag.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun.
Mevrouw
Roelien
Kamminga
VVD
Mevrouw Kamminga (VVD):
Ook geen steun.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
Steun.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Steun.
De heer
Caspar
Veldkamp
NSC
De heer Veldkamp (NSC):
Geen steun.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U heeft geen meerderheid.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Het spijt mij voor uw lijst van dertigledendebatten, maar ik ga 'm er toch op plaatsen, want ik vind het van belang om het toch te bespreken.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan wordt het daar ook aan toegevoegd.
Dan is het woord aan het lid Dassen.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Dank, voorzitter. De Russische dreiging wordt groter en groter. Ook binnen Europa zie je dat de lijst met incidenten steeds maar groter aan het worden is. We hebben natuurlijk het artikel toegevoegd over het weghalen van boeien in de grensrivier met Estland, maar ook in Duitsland zijn er al verschillende incidenten geweest. In Polen is een netwerk opgerold dat het spoorwegennet wilde saboteren. In het Verenigd Koninkrijk werden aanslagen gepleegd bij een opslag voor Oekraïense hulpgoederen. De NCTV geeft waarschuwingen en de Duitsers geven ook aan dat we er de komende weken en maanden van uit moeten gaan dat Moskou het brede scala van hybride oorlogsvoering in gaat zetten.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Uw vraag?
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Dit houdt ook explosies, brandstichting en sabotage in. Daar zou ik graag spoedig een debat over willen, onder andere met de minister van Buitenlandse Zaken.
De heer
Gijs
Tuinman
BBB
De heer Tuinman (BBB):
Het gaat mij ook zeker aan het hart, maar we hebben komende donderdag een weerbaarheidsdebat. Het is een groot debat, waar we heel veel uren tijd voor hebben staan. Ik stel dus voor dat de heer Dassen het daarbij betrekt, dus voor nu even geen steun.
De heer
Caspar
Veldkamp
NSC
De heer Veldkamp (NSC):
Ja, idem. Volgens mij kwam dit onderwerp al langs in het commissiedebat over de Europese ministerraad met de minister van Buitenlandse Zaken afgelopen donderdag.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Geen steun dus.
De heer
Caspar
Veldkamp
NSC
De heer Veldkamp (NSC):
Nee, geen steun.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Het incident was daarna, maar goed.
De heer
Emiel
Dijk van
PVV
De heer Emiel van Dijk (PVV):
Geen steun.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
Steun.
De heer
Ruben
Brekelmans
VVD
De heer Brekelmans (VVD):
Een belangrijk onderwerp, een belangrijke dreiging, maar er zijn ook veel momenten waarop we hierover kunnen spreken. Dus geen steun.
De heer
Diederik
Dijk van
SGP
De heer Diederik van Dijk (SGP):
Geen steun. Ook niet van de ChristenUnie en het CDA.
Mevrouw
Kati
Piri
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Piri (GroenLinks-PvdA):
In principe is dit een deel van onze inbreng voor en de reden waarom we het debat van donderdag hebben aangevraagd. Als de heer Dassen volgende week dinsdag vindt dat dit onvoldoende beantwoord is, zullen wij volgende week alsnog het debat steunen, maar nu niet.
Mevrouw
Wieke
Paulusma
D66
Mevrouw Paulusma (D66):
Steun.
De heer
Stephan
Baarle van
DENK
De heer Van Baarle (DENK):
Dat kan, denk ik, donderdag aan de orde komen. Ik mag de heer Dassen graag, maar ik ga zijn verzoek niet steunen nu.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
U hebt geen meerderheid.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Helaas, voorzitter. Dank.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dan gaan we door met de heer Van Kent.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
De AOW-leeftijd blijft stijgen, er is geen afspraak in het regeerakkoord over het terugdraaien van het onzekere casinopensioen en er staat niks in over een regeling voor vroegpensioen. Daarom het verzoek om het debat over het op tijd kunnen stoppen met werken zo snel mogelijk in te plannen, want werkend Nederland schreeuwt om een goede regeling en om duidelijkheid.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Dus het is een bestaand debat en de vraag is alleen of het naar voren gehaald moet worden.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik heb begrip voor dat verzoek en wil het ook wel steunen, mede namens het CDA en de SGP, maar gezien de verwijzing naar het hoofdlijnenakkoord lijkt het me wel logisch om het in te plannen met de nieuwe bewindspersoon.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Misschien is het goed als u daar even op reageert.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
Het is een afspraak die in het pensioenakkoord is gemaakt. Een meerderheid van de Kamer heeft de regering al meerdere keren opgedragen om met een vroegpensioenregeling te komen. Die moties moeten worden uitgevoerd. Dat kan niet wachten tot sint-juttemis. Er moet snel duidelijkheid komen. Daarom het verzoek om het debat zo snel mogelijk, in ieder geval voor het zomerreces, in te plannen. Dat kan ook met de bestaande bewindspersoon.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Blijft de heer Grinwis dan toch bij zijn steun? Want die heeft u uitgesproken, toch?
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Nee. Dat was met de clausule die ik gaf, dus met de nieuwe bewindspersoon.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Maar dan moet ik het nu als "geen steun" rekenen.
De heer
Pieter
Grinwis
ChristenUnie
De heer Grinwis (ChristenUnie):
Dan geen steun voor het verzoek.
De heer
Pepijn
Houwelingen van
FVD
De heer Van Houwelingen (FVD):
Steun.
De heer
Doğukan
Ergin
DENK
De heer Ergin (DENK):
Steun.
De heer
Luc
Stultiens
GroenLinks-PvdA
De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA):
Ja, zeker steun.
De heer
Thierry
Aartsen
VVD
De heer Aartsen (VVD):
Geen steun, voorzitter. We spreken donderdag over pensioenen in deze zaal.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Steun.
De heer
Henk
Vermeer
BBB
De heer Vermeer (BBB):
Wij verwachten het nieuwe kabinet voor sint-juttemis, dus wat ons betreft geen steun.
De heer
Folkert
Idsinga
NSC
De heer Idsinga (NSC):
Geen steun.
De heer
Henk
Vree de
PVV
De heer De Vree (PVV):
Geen steun.
De heer
Laurens
Dassen
Volt
De heer Dassen (Volt):
Steun.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Geen meerderheid om het naar voren te halen, maar het blijft op de lijst staan.
De heer
Bart
Kent van
SP
De heer Van Kent (SP):
Het blijft op de lijst staan. Het komt steeds hoger te staan, dus ik hoop dat het snel op de agenda verschijnt.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We gaan het zien.
Mevrouw Teunissen, gaat uw gang.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dank, voorzitter. Wij voeren straks het grote debat over de toekomst van Tata Steel. Dan gaat het onder andere over de kaderstellende rol die wij als Kamer hebben. Er zitten ook technische kanten aan het debat. We verwachten dus dat het een lang debat wordt. Het is belangrijk. Daarom stel ik voor om de spreektijd uit te breiden met één minuut.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
We hebben hier vorige week ook over gesproken. Toen was dit het compromisvoorstel. Toen redden de twee minuten het niet. Ik stel de vraag: heeft iemand hier bezwaar tegen? Nee? Dan gaan we het gewoon doen en wordt de spreektijd met één minuut per fractie verlengd.
Mevrouw
Christine
Teunissen
PvdD
Mevrouw Teunissen (PvdD):
Dank, voorzitter.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
De volgende spreker is mevrouw Kröger. Zij is ook de laatste spreker bij de regeling van werkzaamheden.
Mevrouw
Suzanne
Kröger
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
Dat kan gewoon hier toch, bij de interruptiemicrofoon?
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Ja.
Mevrouw
Suzanne
Kröger
GroenLinks-PvdA
Mevrouw Kröger (GroenLinks-PvdA):
Ik wil alleen een vooraankondiging doen voor een tweeminutendebat over de Energieraad, te houden deze week, met stemmingen.
De heer
Tom
Lee van der
GroenLinks-PvdA
De voorzitter:
Daar gaan we rekening mee houden. Dank u wel. Dan zijn we aan het einde gekomen van de regeling van werkzaamheden. We gaan even schorsen. Daarna hebben we het plenaire debat over de toekomst van Tata Steel. Dat begint om 16.15 uur.
De vergadering wordt van 15.59 uur tot 16.15 uur geschorst.
Voorzitter: Paulusma