Vergaderjaar 2025-2026 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 2674 Vragen van het lid Markuszower (Groep Markuszower) aan de Minister-President over de benoeming van de heer Timmermans tot Minister van staat, naar aanleiding van nieuwe informatie over de door hem beweerde leerstoelen (ingezonden 5 augustus 2026). Antwoord van Minister-President Jetten (Algemene Zaken) (ontvangen 13 augustus 2026). Vraag 1 Bent u bekend met het bericht «Timmermans weer op de grill voor jokken», waarin wordt gemeld dat de heer Timmermans in een interview met het Algemeen Dagblad claimde «een paar leerstoelen aan universiteiten in Oxford, Florence en Bologna» te hebben?1De Nieuwe Ster Maastricht, 4 augustus 2026, «Timmermans weer op de grill voor jokken», (www.denieuwestermaastricht.nl/timmermans-weer-op-de-grill-voor-jokken/) Antwoord 1 Ja. Vraag 2 Kunt u bevestigen dat de Universiteit van Bologna, naar aanleiding van een verzoek van onderzoeksjournalist Arthur van Amerongen, schriftelijk heeft laten weten géén enkele band te hebben (gehad) met de heer Timmermans?2GeenStijl, 11 juli 2026, «Arthur van Amerongen: fopprofessor Frenskes gelogen leerstoelen in Oxford, Bologna en Florence», (https://www.geenstijl.nl/5190908/arthur-van-amerongen-fopprofessor-frenskes-gelogen-leerstoelen-in-oxford-bologna-en-florence) Antwoord 2 Dit kan ik niet bevestigen. Vraag 3 Klopt het dat nader onderzoek, mede met inzet van zoekmachines en AI-hulpmiddelen, heeft uitgewezen dat de heer Timmermans niet voorkomt in de lijsten van hoogleraren, onderzoekers, gastdocenten of bestuurders van de universiteiten van Oxford, Bologna en Florence en evenmin wordt genoemd bij de drie UNESCO Chairs die de Universiteit van Florence huisvest? Antwoord 3 Zie het antwoord op vraag 2. Vraag 4 Deelt u de opvatting van onze fractie dat deze expliciete, schriftelijke ontkenning door een universiteit zelf een aanmerkelijk zwaarder signaal is dan een enkel ontbreken van documentatie en dat dit een nieuw, zelfstandig voorbeeld vormt van het in mijn eerdere vragen beschreven patroon van feitelijk onjuiste uitspraken van de heer Timmermans? Zo nee, waarom niet? Antwoord 4 Zie het antwoord op vraag 2. Vraag 5 Verandert deze nieuwe informatie iets aan uw eerdere antwoorden over of de optelsom van deze kwesties zwaarder weegt dan een enkel incident en of het kabinet bereid is een besluit tot intrekking van de titel Minister van staat voor te bereiden? Zo nee, waarom niet? Antwoord 5 Zie het antwoord op vraag 2. Vraag 6 Bent u bereid formeel bij de universiteiten van Oxford en Florence na te (laten) vragen of zij de bevindingen ten aanzien van Bologna bevestigen? Zo nee, waarom niet? Antwoord 6 Nee. Zie het antwoord op vraag 2. Vraag 7 Bent u bereid ook deze vragen op de meest spoedige termijn en één voor één te beantwoorden? Antwoord 7 De vragen zijn zo snel mogelijk beantwoord.