Vergaderjaar 2025-2026 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 2151 Vragen van het lid Bushoff (GroenLinks-PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het artikel «De pijnlijke spagaat van Bernhoven: zinnige zorg is succesvol, maar niet als verdienmodel» (ingezonden 15 mei 2026). Mededeling van Minister Hermans (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 5 juni 2026). Vraag 1 Bent u bekend met het artikel «De pijnlijke spagaat van Bernhoven: zinnige zorg is succesvol, maar niet als verdienmodel» en wat is daarop uw reactie?1Brabants Dagblad, 19 april 2026, «De pijnlijke spagaat van Bernhoven: zinnige zorg is succesvol, maar niet als verdienmodel», De pijnlijke spagaat van Bernhoven: zinnige zorg is succesvol, maar niet als verdienmodel | Regio | BD.nl. Vraag 2 Hoe past dit verhaal in de beweging naar passende zorg die dit kabinet propageert? Vraag 3 Ziet u een afname van onnodige zorg in Bernhoven en hoe kijkt u daar tegenaan? Vraag 4 Bent u van mening dat een beweging van passende zorg en minder onnodige zorg verder uitgerold moet worden, en is Bernhoven daar een voorbeeld in? Zo ja waarom en wat gaat u eraan doen om dit verder uit te rollen? Zo nee, waarom niet? Vraag 5 In hoeverre zijn de financiële problemen van het ziekenhuis ontstaan door de beweging naar passende zorg? Vraag 6 Hoe kijkt u aan tegen de prijsprikkels die de spanning tussen passende zorg en minder inkomsten door minder behandelingen veroorzaakt? Vraag 7 Hoe gaat u ervoor zorgen dat zorginstellingen die de beweging naar passende zorg maken daarvoor niet «gestraft» worden? Vraag 8 Bent u voornemens dit verdienmodel te doorbreken zodat het collectieve belang en niet het individuele belang van een ziekenhuis centraal komt te staan? Mededeling De vragen van het lid Bushoff (GroenLinks-PvdA) over het artikel «De pijnlijke spagaat van Bernhoven: zinnige zorg is succesvol, maar niet als verdienmodel» (2026Z09950) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt. Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.