﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<officiele-publicatie xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://technische-documentatie.oep.overheid.nl/repository/schemas/op-consolidated/op-consolidated_2014-05-15/xsd/op-xsd-2014-05-15.xsd">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20252026-1722/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kamervragen>
    <kamervraagkop>
      <tekstregel inhoud="vergaderjaar">Vergaderjaar 2025-2026</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="kameraanduiding">Tweede Kamer der Staten-Generaal</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="kamernummer">2</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="documenttype">
								Aanhangsel van de Handelingen
							</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="overig">
										Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door
										de regering gegeven antwoorden
									</tekstregel>
    </kamervraagkop>
    <kamervraagnummer>1722</kamervraagnummer>
    <kamervraagomschrijving type="vraag">Vragen van het lid <naam><achternaam>El Boujdaini</achternaam></naam> (D66) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over <kamervraagonderwerp>het bericht «Nederlands grootste pensioenfonds stapt uit techbedrijf dat zaken doet met ICE»</kamervraagonderwerp> (ingezonden <datum isodatum="2026-04-09">9 april 2026</datum>).</kamervraagomschrijving>
    <kamervraagomschrijving type="antwoord">Mededeling van Staatssecretaris <naam><achternaam>Aerdts</achternaam></naam> (<organisatie afkorting="EZK">Economische Zaken en Klimaat</organisatie>) (ontvangen  <datum isodatum="2026-04-23">23 april 2026</datum>)</kamervraagomschrijving>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 1</nr>
      <al>Hoe beoordeelt u het besluit van het grootste Nederlandse pensioenfonds (ABP) om zich terug te trekken uit Palantir vanwege zorgen over mensenrechten en ethisch verantwoord investeren?<noot id="ID-2026Z07492-d41e51" type="voet"><noot.nr>1</noot.nr><noot.al>Nederlands grootste pensioenfonds stapt uit techbedrijf dat zaken doet met ICE, NU.nl d.d. 1 april 2026</noot.al></noot></al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 2</nr>
      <al>Deelt u de zorg dat afhankelijkheid van buitenlandse technologiebedrijven zoals Palantir de digitale soevereiniteit van Nederland kan ondermijnen? Zo nee, waarom niet?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 3</nr>
      <al>Kunt u uiteenzetten waar binnen de overheid de diensten en producten van Palantir worden gebruikt en waarvoor deze worden ingezet? Zo nee, waarom niet?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 4</nr>
      <al>Hoe beoordeelt u het gebruikmaken door Nederlandse (semi-)overheids<?xpp afbm?>organisaties van technologie van bedrijven zoals Palantir, waarover ernstige zorgen bestaan over betrokkenheid bij mensenrechtenschendingen? En op welke gronden wordt dit beoordeeld?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 5</nr>
      <al>Welke ethische kaders hanteert het kabinet bij de inkoop en inzet van data-analyse- en AI-systemen van commerciële partijen zoals Palantir, en hoe worden deze kaders in de praktijk toegepast en gehandhaafd?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 6</nr>
      <al>Welke concrete waarborgen, zoals toezicht, impact assessments en transparantiemechanismen, worden ingezet om te voorkomen dat het gebruik van dergelijke technologie leidt tot discriminatie, profilering of schending van privacyrechten?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 7</nr>
      <al>Bent u bereid om aanvullende richtlijnen of toetsingskaders te ontwikkelen voor samenwerking met technologiebedrijven die actief zijn in veiligheids- en surveillancedomeinen, die de digitale soevereiniteit ten goede komen? Zo nee, waarom niet?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 8</nr>
      <al>Bent u bereid om, in navolging van het besluit van ABP, voortaan expliciet en vooraf te toetsen of samenwerkingen met technologiebedrijven zoals Palantir verenigbaar zijn met Nederlandse en Europese normen, en deze toets openbaar te maken? Zo nee, waarom niet?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 9</nr>
      <al>Zou u deze vragen afzonderlijk van elkaar kunnen beantwoorden?</al>
    </vraag>
    <kamervraagopmerking type="mededeling">
      <kop>
        <titel>Mededeling</titel>
      </kop>
      <al>Hierbij deel ik u mede dat de aan mij gestelde vragen van de leden Jagtenberg en El Boujdaini (beiden D66) over het bericht «Palantir CEO Makes Shocking Confession on Disrupting Democratic Power» (ingezonden op 23 maart 2026), met kenmerk <extref doc="kv-tk-2026Z05785" soort="document" status="actief">2026Z05785</extref>, evenals de aan mij gestelde vragen van het lid El Boujdaini (D66) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Nederlands grootste pensioenfonds stapt uit techbedrijf dat zaken doet met ICE» (ingezonden op 9 april 2026), met als kenmerk <extref doc="kv-tk-2026Z07492" soort="document" status="actief">2026Z07492</extref>, niet binnen de termijn van drie weken kunnen worden beantwoord.</al>
      <al>Voor de beantwoording van de vragen is meer tijd nodig. Uw Kamer ontvangt de antwoorden zo spoedig mogelijk.</al>
    </kamervraagopmerking>
  </kamervragen>
</officiele-publicatie>